Постанова
від 17.12.2024 по справі 916/5582/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5582/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Драгун А.С. за ордером;

від відповідача: Дзиговська С.М. за довіреністю (свідоцтво);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024, м. Одеса, суддя першої інстанції Гут С.Ф. повний текст складено та підписано 23.05.2024 року

у справі: №916/5582/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області

до Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса

про стягнення 6 767 508 грн. 43 коп. заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.

В грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Одеса, в якій просило суд стягнути 8452618 грн. 03 коп. заборгованості, з яких 1685109 грн. 60 коп. пені та 6767508 грн. 43 коп. попередньої оплати; зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями, розташованими за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що всупереч умовам укладеного між позивачем та відповідачем договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 29.01.2021 року № 0021-2021-010, приєднання електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу та первинне підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу, виконавцем послуг не надано, приєднання не здійснено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області від позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса 1 685 109 грн. 60 коп. пені та закрито провадження у справі в цій частині.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі №916/5582/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області задоволено, зобов`язано Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул.Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 року; стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області 6767508 грн 43 коп. попередньої оплати та 83357 грн 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області позовні вимоги доведені належними та допустимими доказами по справі та не спростовані відповідачем під час розгляду справи, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відхиляючи доводи відповідача суд виходив з того, що:

Акціонерним товариством «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса не підтверджено належними та допустимими доказами об`єктивної неможливості виконання прийнятих на себе зобов`язань за укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області договором, внаслідок існування обставин непереборної сили;

НКРЕКП, як Регулятором, після здійснення перевірки господарських взаємовідносин між сторонами у справі встановлено факт порушення Акціонерним товариством «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса взятих на себе за укладеним договором зобов`язань в частині дотримання строків надання послуги з приєднання, в процесі розгляду справи Акціонерним товариством «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса не надано до матеріалів справи доказів виконання взятих на себе за укладеним договором зобов`язань та виконання послуги із приєднання електроустановок об`єкта замовника у передбачений пунктом 4.3.3 розділу IV КСР строк, так само як і не доведено вжиття залежних від виконавця заходів щодо належного виконання зобов`язання, в т.ч. стосовно того, що позивач ухилився від укладення договору купівлі-продажу майнових прав на приміщення трансформаторної підстанції або безпідставно затягував процес його укладання;

умови укладених 29.01.2021 року договору про приєднання та 29.03.2021 року договору з розподілу електричної енергії (з урахування додаткової угоди), передбачають суттєво різні технічні умови, а саме, за укладеним 29.01.2021 року договором величина заявленої до приєднання потужності (у точці приєднання) 650 кВт із ІІ категорією надійності, у той час як за укладеним 29.03.2021 року договором обумовлена приєднана потужність за точкою розподілу 400 кВт (із дозволеною потужність 250 кВт) із ІІІ категорією надійності.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса з рішенням суду першої інстанції не погодилось, тому звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області до Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса про стягнення попередньої оплати у розмірі 6 767 508 грн. 43 коп., судового збору у розмірі 83 357 грн. 30 коп., витрат на правничу допомогу у розмірі 46 000 грн.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з`ясуванням всіх обставин справи.

Зокрема, скаржник, вказує, що

ані положення Типового договору, ані положення договору №0021-2021-0101 не встановлюють для виконавця (відповідача) конкретних строків, на протязі яких послуга з приєднання має бути надана замовнику. Такі строки визначаються п. 4.3.3 КСР, проте Постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 «Про особливості тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану» на період дії в Україні воєнного стану до прийняття НКРЕКП окремого рішення зупинено дію розділу IV Кодексу систем розподілу.

постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 визначено певний алгоритм та порядок дій як замовника, так і виконавця на період дії в Україні воєнного стану за тимчасовим порядком приєднання електроустановок до системи розподілу на час зупинення основного Порядку приєднання передбаченого розділом IV КСР. Втім, позивач своїм правом, передбаченим п. 22 Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану (що є додатком до постанови НКРЕКП №352 від 26.03.2022 року), не скористався до ОСР щодо отримання послуг з тимчасового приєднання на період дії в Україні воєнного стану не звертався, матеріали справи таких доказів не містять.

окреме рішення НКРЕКП (про яке йдеться у п.3 Постанови НКРЕКП №352) щодо поновлення дії розділу IV КСР було прийнято 29.08.2023 року, згідно постанови НКРЕКП від 29.08.2023 року 1579 про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26.03.2022 року №352, набрала чинності з дня прийняття. Отже, кінцевий строк для приєднання відповідно до п. 4.3.3. Кодексу систем розподілу (КСР) мав бути 07.04.2023 року (не більше 235 календарних днів (280- 45), який не настав з підстав зупинення дії розділу IV КСР (до дати початку перебігу строку надання послуги)? Відповідно? строки надання послуги мали б обраховуватись тільки після поновлення дії п. 4.3.3 КСР.

посилання суду першої інстанції на постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №643/21744/19 є безпідставним, оскільки правовідносини у цій справі № 916/5582/23 та у справі, яку розглядала Велика Палата Верховного Суду не є подібними, зокрема зобов`язання у відповідача у справі №643/21744/19 щодо вчинення певної дії виникло за чинності нормативно-правового акту, який в наступному був скасований. У даній справі договірні відносини між сторонами виникли за положень КСР (розділу IV), а обов`язок у відповідача приступити до надання послуги з приєднання виник вже за дії іншого нормативно правового акту - постанови НКРЕКП №352. Та обставина, що взаємовідносини є «триваючими», наразі не є визначальним для застосування висновків постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №643/21744/19 від 14.12.2021 року.

на момент звернення представника позивача з адвокатським запитом строк на зберігання доказів направлення листа №33/10-950/1 від 28.03.2022 року сплив, а отже Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса не мало підстав його надавати.

НКРЕКП було виявлено та зобов`язано Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса усунути формальні (процедурні) порушення пункту 4.3.3 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу, в частині складання акту приймання-передачі послуги з нестандартного приєднання електроустановок до електричних мереж на підставі договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 29 січня 2021 року № 0021-2021-0101. Зазначене порушення є виключно формальним (процедурним) та ніяк не заподіяло будь яких збитків ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області (матеріали даної справи таких доказів не містять), навпроти відповідачем було вжито всіх можливих заходів для забезпечення можливості споживачам багатоквартирного будинку отримувати електричну енергію за відповідним тарифом. Саме тому НКРЕКП було застосовано до відповідача найменшу із можливих санкцій.

матеріали справи не містять доказів реалізації заходів, направлених на підключення об`єкту позивача до мереж ОСР за постійною схемою живлення, зокрема, відсутня та не подавалася до ОСР відповідна заява на підключення.

Крім того, апелянт звертав увагу суду на те, що наданню послуги з приєднання передувало укладення договору між Акціонерним товариством ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області купівлі-продажу приміщення трансформаторної підстанції, від якої мав бути приєднаний позивач. При цьому, позивач усіляко ухилявся від укладення такого договору, що свідчить про факт наявності прострочення кредитора, а відповідно, і наслідків, передбачених ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України. Договір № 6571-ООЕ було укладено лише 05.05.2023 року після чисельних перемовин із замовником та додаткового листування. А отже, об`єктивно відповідач не міг наповнити електротехнічним обладнанням та провести роботи з монтажу обладнання у придбаному приміщенні до 05.05.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 було відкрито апеляційне провадження; розгляд справи №916/5582/23 призначено на 09.09.2024 року о 12:30 год.

08.08.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області надійшов відзив на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса, в якому позивач просить суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області до Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса про стягнення 6 767 508 грн. 43коп. заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області до Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса про стягнення 6 767 508 грн. 43 коп. заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії - без змін.

Зокрема, у відзиві позивач зазначає, що

постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року №352 Регулятор зобов`язав всіх ОСР, у разі об`єктивної неможливості надання послуг з приєднання електроустановок замовників, за укладеними до 24 лютого 2022 року договорами про приєднання у порядку, визначеному розділом IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, повідомити замовників згідно з процедурою, визначеною договорами про приєднання до електричних мереж, про неможливість виконання зобов`язань, у зв`язку з настанням обставин непереборної сили, до їх офіційного закінчення. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області не одержувало від Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса інформації або документів про існування обставин непереборної сили в порядку та у спосіб, передбаченими укладеним між сторонами договором та / або поставою НКРЕКП від 26.03.2022 року №352;

п.5.4 договору №0021-2021-0101 встановлено, що «Сторони не відповідають за невиконання умов цього договору, якщо це спричинено дією обставин непереборної сили. Факт дії обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України або її територіальним відділенням». Таким чином, єдиним належним та допустимим доказом можливого настання обставин непереборної сили за договором з боку Одеського ДТЕК може бути виключно відповідний Сертифікат, виданий органами Торгово-промислової палати України або Одеською регіональною торгово-промисловою палатою. Наведені обставини також встановлені Регулятором під час перевірки діяльності ОСР.

станом на 07.04.2023 року постанова НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 діяла в редакції від 14.03.2023 року, в якій п. 3 було викладено наступним чином: «Зупинити на період дії в Україні воєнного стану до прийняття НКРЕКП окремого рішення дію глав 4.1 - 4.11 розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року 310 (далі - Кодекс), та Методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, затвердженої постановою НКРЕКП від 18 грудня 2018 року № 1965 (далі - Методика), крім пунктів 1.2, 1.5, 1.6 та 1.7 глави 1, глави 2, пунктів 3.3, 3.4, 3.7 та 3.8 глави 3, пунктів 4.2 та 4.5 глави 4, пунктів 5.6 та 5.7 глави 5 та глави 6 Методики». Тобто, дія п. 4.3.3 КСР на момент виникнення спірних правовідносин зупинена не була.

в преамбулі договору чітко зазначено, що при виконанні умов цього договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, зокрема вимогам КСР, отже, положення договору про нестандартне приєднання не можуть суперечити КСР. Відповідач в апеляційній скарзі визнає, що кінцевий строк надання послуги згідно положень КСР настав 07.04.2023 року і саме з цієї дати почався строк порушення зобов`язання.

фактично багатоквартирний житловий будинок заживлено за тимчасовою схемою 250 кВт класом напруги 10кВ та за III категорією надійності - що не відповідає ТУ № 0021 -2021-0101. У зв`язку з чим у позивача. на час виникнення спірних правовідносин не виникало необхідності скористатися порядком тимчасового приєднання.

доводи апелянта стосовно існування доказів направлення листа щодо існування обставин непереборної сили, з огляду на обставини справи, свідчать про недобросовісність та суперечливу поведінку сторони у справі.

Регулятором, за результатами перевірки, безпосередньо встановлено факт порушення зобов`язання в частині надання послуги з приєднання електроустановки замовника до систем розподілу електроенергії.

ані технічне рішення, ані сам договір про нестандартне приєднання не передбачають обов`язку щодо набуття у власність приміщення для монтажу обладнання на об`єкті приєднання виключно з замовником послуги. Відповідач не був обмежений в укладенні договору з будь-яким іншим суб`єктом права власності на приміщення за даною адресою задля можливості наповнення його електромонтажним обладнанням.

факт виконання зобов`язання виконавцем послуг з приєднання до електричних мереж систем розподілу об`єкта замовника згідно п. 8.1 договору підтверджується відповідним актом, підписаним сторонами. Проте, станом на дату звернення до суду з позовом сторонами відповідного акту підписано не було, докази виконання відповідачем технічних умов та технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 року відсутні.

В судовому засіданні 09.09.2024 року судом оголошено перерву на 23.10.2024 року об 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 року відкладено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 у справі №916/5582/23 на 12.11.2024 року.

06.11.2024 року та 11.11.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса надійшли додаткові пояснення, в яких апелянт просив суд акцентувати увагу на те, що:

з огляду на п. 1.1 Розділу ІІ «Вимоги до електроустановок ОСР» Технічних умов нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, що є додатком №1 до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовника №0021-2021-0101 від 29.01.2021 року є необхідним проведення реконструкції в існуючих електричних мережах та провести будівництво нових електричних мереж, зокрема і нової двохтрансформаторної підстанції. Місцем встановлення нової двохтрансформаторної підстанції визначено «територію земельної ділянки замовника (позивача)»;

п. 3.2.2 договору №0021- 2021-0101 від 29.01.2021 року на позивача покладено обов`язок із розроблення на підставі технічних умов, що є невід`ємною частиною цього договору проектної документації щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок від точки приєднання до об`єкта замовника, так і проектної документації щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж лінійної частини приєднання. (лінійна частина - це електричні мережі, які необхідно побудувати для виконання приєднання.). Тобто, замовник у заяві на приєднання від 21.01.2021 виявив свій намір щодо самостійного проектування лінійної частини приєднання, ОСР у технічних умовах зазначило вихідні дані для проектування та визначило найближчу точку в існуючих (діючих) електричних мережах ОСР відповідного ступеня напруги, від якої має проектуватися лінійна частина приєднання до точки приєднання електроустановок замовника, що узгоджується з підпунктом 3 пункту 4.5.6 Кодексу системи розподілу (в редакції, чинній на дату звернення);

згідно п.2 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою НКРЕКП від 04.03.1997 року №209 (чинні станом на момент розроблення проектної документації, затвердженої технічним рішенням №0021-2021-0101 від 05.08.2022) для створення нормальних умов експлуатації електричних мереж, забезпечення їх збереження та дотримання вимог техніки безпеки здійснюються такі заходи, зокрема, встановлюються охоронні зони;

відповідно до п. 5 Правил охорони електричних мереж передбачено, що охоронні зони електричних мереж встановлюються за периметром трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв на відстані 3 метрів від огорожі або споруди. Тобто, у разі будівництва/монтажу двохтрансформаторної ТП-10/0,4 на території земельної ділянки замовника (позивача), як того передбачали ТУ до договору №0021-2021-0101 від 29.01.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області мав відвести певне місце на земельній ділянці (0,8334 га) та додатково передбачити охоронні зони за периметром для створення нормальних умов експлуатації, збереження та дотримання вимог техніки безпеки новозбудованої ТП.

Отже, запроектувавши розміщення трансформаторної підстанції в нежитловому приміщенні паркінгу багатоквартирного комплексу для позивача настали наслідки у вигляді обов`язку з відчуження цього приміщення на користь оператора системи розподілу (відповідача) з метою подальших дій останнього по розпорядженню улаштування двохтрансформаторної підстанції ТП - 10/0,4.

Втім, процес погодження даного договору зайняв значний час, після чисельних перемовин із замовником та додаткового листування.

При цьому, договір неодноразово погоджувався сторонами в різних редакціях за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області. А отже, відповідач об`єктивно не міг наповнити електротехнічним обладнанням та провести роботи з монтажу обладнання у придбаному приміщенні до 05.05.2023 року.

11.11.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області надійшли пояснення у справі щодо обставин придбання приміщення ТП ЖК МОРЕ, в яких останнє зауважило, що

жодним пунктом договору купівлі-продажу майнових прав № 6551-ООЕ від 05.05.2023 року не було передбачено, що його положення мають будь-який вплив на процедуру реалізації апелянтом послуги з приєднання;

ані положеннями договору про нестандартне приєднання № 0021-0101-2021 від 29.01.2021 року, ані Робочим проектом, який було погоджено 05.08.2022, ані положеннями Кодексу систем розподілу не передбачено та не встановлено як обов`язку замовника послуги з приєднання будувати/продавати чи надавати апелянту в будь-який інший спосіб об`єкти нерухомості, які будуть використані під об`єкти енергетики, так і не передбачено жодної залежності терміну реалізації послуги з приєднання від строків надання з боку замовника будь-яких активів, що сприяють апелянту в реалізації такої послуги;

від моменту повної оплати позивачем вартості послуги з приєднання, апелянт ініціював процедуру підписання договору купівлі-продажу майнових прав № 6551-ООЕ від 05.05.2023 лише зі спливом більше, ніж 5 місяців;

відсутні будь-які обставини, які перешкоджали апелянту у будівництві трансформаторної підстанції в підземному паркінгу з моменту погодження 05.08.2022 року Робочого проекту для проведення вказаних робіт достатньо наявності погодженого Робочого проекту будівництва зовнішніх мереж. Позивач, як сторона відповідальна за проектування за договором 0021-0101-2021 від 29.01.2022 року, самим фактом погодження проекту із апелянтом автоматично погодив доступ до паркінгу та можливість проведення всіх видів робіт для персоналу апелянта;

необхідність укладання договору купівлі-продажу майнових прав № 6551-ООЕ від 05.05.2023 року пов`язана, насамперед,для спрощення процедури державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості будівлю трансформаторної підстанції, проте не ставить у залежність можливість проведення або непроведення будівельних робіт та залежність на строки надання послуги з приєднання.

Згідно прохальної частини вказаних пояснень заявник просив суд поновити процесуальний строк на звернення до суду з письмовими поясненнями та з долученими до них доказами; долучити до матеріалів судової справи №916/5582/23 письмові пояснення з долученими доказами та прийняти їх до розгляду під час розгляду апеляційної скарги.

З огляду на перебування судді Савицького Я.Ф., у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду №438 від 11.11.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5582/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 року для розгляду апеляційної скарги у справі №916/5582/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Діброви Г.І., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 року справа № 916/5582/23 прийнята до провадження вищезазначеним складом суду; розгляд справи призначено на 17.12.2024 року о 14:15 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, судді який не є суддею-доповідачем, Колоколова С.І. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.12.2024 року №480 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5582/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 року справа № 916/5582/23 прийнята до провадження вищезазначеним складом суду.

В судовому засіданні 17.12.2024 року представником відповідача заявлене клопотання про призначення у справі №916/5582/23 судової електротехнічної експертизи та просив поновити АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» строк для подання заяви про проведення електротехнічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає наступне, ОСР готує технічні вимоги до проекту зовнішнього електрозабезпечення, забезпечує виконання проектної документації, будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт та введення в експлуатацію новозбудованих чи реконструйованих електроустановок до точки приєднання замовника, втім за сприяння іншої сторони замовника.

Вказані обставини не розглядалися в суді першої інстанції, проте є вагомими для прийняття об`єктивного та всестороннього розгляду даної справи судом апеляційної інстанції, що є поважною причиною пропуску строку для заявлення клопотання про призначення експертизи.

Згідно із ч. 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази про неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Таким чином, надання судом апеляційної інстанції оцінки доказам, які були подані стороною у справі лише до суду апеляційної інстанції, без дослідження причин неподання цих доказів до суду першої інстанції, буде вважатися порушенням положень ст. 80, 269 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені положення Господарського процесуального кодексу України пов`язують вирішення питання про прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів з одночасним виконанням критеріїв: «винятковість випадку» та «причини, що об`єктивно не залежать від особи». При цьому, тягар доведення зазначених обставин покладений на учасника справи, який звертається з відповідним клопотанням (заявою) про долучення доказів.

Така правова позиція Верховного Суду викладена у постановах від 08.09.2022 у справі № 910/5011/18, від 13.04.2021 у справі № 909/722/14 та від 01.07.2021 у справі № 46/603.

Колегія суддів враховує, що заявником під час розгляду справи в суді першої інстанції жодного разу не заявлялось клопотання про призначення у даній справі відповідної судової експертизи.

При цьому, відповідачем також взагалі необґрунтовано неможливість надання до суду першої інстанції висновку експерта, складеного на його замовлення (ч. 1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України), необґрунтовано неможливість надати такий доказ у строки, встановлені для подання доказів (п. 2 ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України), або повідомити суд про неможливість подання цього доказу у встановлений законом строк (з обґрунтуванням об`єктивних причин) з метою встановлення судом додаткового строку для подання вказаного доказу (ч. 4-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів доходить висновку, що неподання відповідного клопотання в суд першої інстанції залежало виключно від суб`єктивної поведінки самого відповідача, який несе ризик вчинення або не вчинення певної процесуальної дії.

Колегія суддів також враховує, що проведення у даному випадку судової експертизи фактично буде мати наслідком залучення до матеріалів даної справи нового доказу (висновку експерта), який не існував на момент прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, така обставина, як відсутність існування доказів на момент прийняття рішення суду першої інстанції взагалі виключає можливість прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку, передбаченому ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від причин неподання стороною таких доказів. Саме допущення такої можливості судом апеляційної інстанції матиме наслідком порушення зазначеної норми процесуального права, а також принципу правової визначеності, ключовим елементом якої є однозначність та передбачуваність правозастосування, а, отже, системність і послідовність у діяльності відповідних органів, насамперед судів.

Наведений висновок також послідовно викладалася Верховним Судом, зокрема, у постановах від 25.04.2018 року у справі № 911/3250/16, від 06.02.2019 року у справі № 916/3130/17, від 26.02.2019 року у справі № 913/632/17, від 06.03.2019 року у справі № 916/4692/15, від 16.12.2020 року у справі № 908/1908/19, від 21.01.2021 року у справі № 908/3359/19, від 03.11.2021 року у справі № 915/951/20, від 10.08.2022 року у справі № 922/739/21.

За приписами ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, розглядаючи справу по суті, в судовому засіданні головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для поновлення строку на подання заяви про проведення електротехнічної експертизи, та залишає дане клопотання без розгляду, відповідно до норм ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в судовому засіданні 17.12.2024 року колегією суддів розглянуто та відхилено сформоване в прохальній частині пояснень від 11.11.2024 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», Одеська обл., м. Арциз про поновлення строку на долучення до матеріалів справи додаткових доказів, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасник справи повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частини 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, як вже зазначалося вище, надання судом апеляційної інстанції оцінки доказам, які були подані стороною у справі лише до суду апеляційної інстанції, без дослідження причин неподання цих доказів до суду першої інстанції, буде вважатися порушенням положень ст. 80, 269 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений як про розгляд судом першої інстанції цієї справи, так і про її апеляційний перегляд судом апеляційної інстанції.

Судами було вчинено всі необхідні дії щодо повідомлення позивача про можливість вчинення відповідних процесуальних дій, надано можливість викласти свої заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Водночас, позивач до відзиву на апеляційну скаргу, до якого і мали б бути додані відповідні докази, їх не подав.

Крім того, позивач в суді першої інстанції жодного разу не повідомляв суд ні про існування у нього цих доказів, ні про причини, з яких ці докази не можуть бути подані у зазначений строк.

Більш того, заявляючи клопотання про приєднання до матеріалів цієї справи доказів на стадії перегляду справи в апеляційному порядку, останнім взагалі необґрунтовано неможливість подання цих доказів під час розгляду справи в суді першої інстанції,

Відповідно до ч. 1-4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Колегія суддів зауважує, що наведені положення Господарського процесуального кодексу України пов`язують вирішення питання про прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів з одночасним виконанням критеріїв: «винятковість випадку» та «причини, що об`єктивно не залежать від особи». При цьому, тягар доведення зазначених обставин покладений на учасника справи, який звертається з відповідним клопотанням (заявою) про долучення доказів.

Отже неподання відповідних доказів в суд першої інстанції залежало виключно від суб`єктивної поведінки позивача, який несе ризик вчинення або не вчинення певної процесуальної дії, і оскільки останнім необґрунтовано неможливість нподання цих доказів під час розгляду справи в суді першої інстанції, не наведено ні «винятковість випадку», ні «причин, що об`єктивно не залежали від нього», колегія суддів відмовляє у зазначеному клопотанні та не приймає надані додаткові докази.

Суд апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, обговоривши доводи та вимоги апеляційних скарг, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального права, фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в межах доводів апеляційної скарги, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі перегляду справи, правових норм, які підлягають застосуванню, та матеріалів справи, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 не потребує задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 не потребує скасування, виходячи з такого.

Господарським судом Одеської області та Південно-західним апеляційним господарським судом було встановлено та неоспорено учасниками справи наступні обставини.

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.08.2018 року вбачається, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» , м. Арциз Одеської області зареєстроване право користування/право забудови земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

14.01.2021 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України позивачу видано сертифікат № ІУ123210104435 про засвідчення відповідності закінченого будівництва об`єкта проектній документації та підтверджує готовність до експлуатації об`єкта (багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Київський р-н, вул. Львівська, діл. 15-Б).

29.01.2021 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (виконавець послуг) та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» (замовник) укладено договір № 0021-2021-0101 про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником (договір), із змісту преамбули якого вбачається, що при виконанні умов цього договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, зокрема вимог Кодексу систем розподілу (кодекс).

За цим договором до електричних мереж виконавця послуг приєднується будівництво та експлуатація багатоповерхового житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями, місце розташування об`єкта замовника: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська 15-Б (пункт 1.1).

Місце (точка) забезпечення потужності об`єкта замовника встановлюється в ПС110/10 кВ «Таїрово» (пункт 1.2).

Точка приєднання (межа балансової належності об`єкта замовника) встановлюється в: ВРП об`єкту (пункт 1.3).

Тип нестандартного приєднання об`єкта замовника: нестандартне приєднання з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником (пункт 1.4).

Величина потужності, замовленої до приєднання (у точці приєднання): 650 кВт (пункт 1.5).

Категорія надійності електропостачання: II - 650 кВт (пункт 1.6).

Ступінь напруги в точці приєднання визначається напругою на межі балансової належності та буде становити 0,4 кВ (пункт 1.7).

Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору (пункт 2.1).

Замовник оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору (пункт 2.2).

Виконавець послуг зобов`язаний:

Надати замовнику необхідні вихідні дані для проектування та визначити найближчу точку відповідного ступеня напруги в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт) виконавця послуг, від якої має проектуватися лінійна частина приєднання до точки приєднання електроустановок замовника (у випадку проектування лінійної частини приєднання замовником) (пункт 3.1.1);

Розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 50 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу.

Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктами 3.2.1-3.2.4 пункту 3.2 цього договору (пункт 3.1.2);

Здійснити первинне підключення електроустановок замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж системи розподілу після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.5 пункту 3.2 цього договору, у тому числі повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання, упродовж 5 робочих днів від дати отримання заяви замовника або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших користувачів, після виконання сторонами умов цього договору та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів) (пункт 3.1.3).

Замовник зобов`язаний:

Оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання (пункт 3.2.1);

Розробити на підставі Технічних умов від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101, що є невід`ємним додатком до цього договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж лінійної частини приєднання, внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника, щодо безпеки електропостачання та влаштування вузла комерційного обліку електричної енергії. Проектування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються виконавцем послуг (пункт 3.2.2);

Погодити розроблену на виконання підпункту 3.2.2 пункту 3.2 цього договору проектну документацію з виконавцем послуг на відповідність вимогам технічних умов від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101, що є невід`ємним додатком до цього договору.

Передати виконавцю послуг проектну документацію на лінійну частину приєднання у 4 примірниках для виконання ним зобов`язань за договором (пункт 3.2.3);

Здійснити будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) електроустановок внутрішнього електрозабезпечення відповідно до узгодженої проектної документації (пункт 3.2.4);

Ввести в експлуатацію в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника), надавши виконавцю послуг документи, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановок об`єкта замовника (пункт 3.2.5).

Відповідно до пункту 4.1 на дату укладення цього договору складова плати за приєднання потужності становить 2357160 грн. (з ПДВ).

На дату укладення цього договору плата за приєднання передбачає: складову плати за приєднання потужності; складову плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання, що буде визначена відповідно до розробленої замовником та погодженої виконавцем послуг проектної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання (від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника).

Вартість послуги з приєднання визначається додатковою угодою до цього договору та буде визначена відповідно до проектної документації щодо будівництва електричних мереж лінійної частини приєднання з урахуванням складової плати за приєднання потужності.

Згідно із пунктом 4.2 оплата вартості послуги з приєднання здійснюється в такому порядку: оплата в розмірі 50 відсотків від визначеної пунктом 4.1 цього договору складової плати за приєднання потужності упродовж 5 робочих днів починаючи з наступного робочого дня від дати підписання цього договору сторонами; оплата в розмірі 40 відсотків від складової плати за приєднання потужності та оплата 90 відсотків від визначеної вартості лінійної частини приєднання упродовж 5 робочих днів починаючи з наступного робочого дня від дати узгодження з усіма заінтересованими сторонами розробленої виконавцем послуг проектної документації; остаточний розрахунок плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору, упродовж 5 робочих днів починаючи з наступного робочого дня після надання послуги з приєднання, що підтверджується підписанням сторонами двох примірників Акту про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу (Акт).

За домовленістю сторін може бути визначено інший порядок оплати вартості послуги з приєднання.

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання (пункт 5.1).

Положеннями пункту 5.3 встановлено, що за порушення строків виконання зобов`язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення.

У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання за цим договором щодо строків надання послуги з приєднання: у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим договором, більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 80 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору) (крім випадків, визначених кодексом).

Сторони не відповідають за невиконання умов цього договору, якщо це спричинено дією обставин непереборної сили. Факт дії обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України або її територіальним відділенням (пункт 5.4).

Усі спірні питання, пов`язані з виконанням цього договору, вирішуються шляхом переговорів між сторонами (пункт 6.1).

Цей договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 31.12.2021 року (пункт 7.1).

Виконавець послуг підписує цей договір та додатки до нього та передає їх для розгляду та підписання замовником (пункт 7.2).

Строк дії цього договору може бути продовжений за вмотивованим зверненням однієї зі сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (пункт 7.5).

Фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами Акту (пункт 8.1).

Акт може бути також оформлений сторонами цього договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника (пункт 8.2).

Пунктом 8.3 передбачено перелік невід`ємних додатків до цього договору: додаток № 1: Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної складової замовником № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року; додаток № 2: Розрахунок вартості плати за приєднання потужності; додаток № 3: Технічне рішення з робочого проекту електропостачання (укладається після розгляду проектної документації); додаток № 4: Розрахунок величини плати за лінійну частину приєднання (укладається після розгляду та погодження проектної документації).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів без зауважень та/або пропозицій.

Додатком № 1 до Договору Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок погоджено, що місце розташування об`єкта Замовника: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська 15-Б; функціональне призначення об`єкта будівництво та експлуатація багатоповерхового житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями (пункт 1); величина максимального розрахункового (прогнозного) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності: ІІ категорія 650 кВт; рік введення потужності 2021 року, величина максимального розрахункового (прогнозного) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності 650 кВт, ІІ категорія надійності електропостачання (пункт 3); джерело електропостачання: ПС 110/10 кВ «Таїрово» номер: - (пункт 4); точка забезпечення потужності: ПС 110/10 кВ «Таїрово» номер: визначити проектом (пункт 5); точка приєднання: ВРП об`єкту номер: визначити проектом (пункт 6).

Розділом І Технічних умов встановлено вимоги до електроустановок замовника, а саме для одержання потужності на об`єкті замовника від точки приєднання до об`єкта замовника необхідно виконати: вимоги до проектування та будівництва, реконструкції та/або технічного переоснащення електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у межах земельної ділянки замовника) та технічного узгодження електроустановок замовника та ОСР: запроектувати та прокласти мережі 0,4 кВ від ВРП об`єкту (кількість, марку та переріз кабелю/проводу визначити проектом) (пункт 1.1);

Вимоги до електричних мереж резервного живлення, у тому числі виділення відповідного електрообладнання на окремі резервні лінії живлення для збереження електропостачання цього електрообладнання у разі виникнення дефіциту потужності в об`єднаній енергосистемі: запроектувати та прокласти мережі 0,4 кВ від ВРП об`єкту (кількість, марку та переріз кабелю/проводу визначити проектом) (пункт 1.2).

Вимоги до електропостачання приладів та пристроїв, які використовуються для будівництва та реконструкції об`єктів електромереж: для приєднання будівельних механізмів з величиною максимального розрахункового (прогнозованого) навантаження 250 кВт (III к.н.е.): передбачити встановлення КТП 10/0,4 кВ на земельній ділянці замовника з приєднанням її від РУ-10 кВ ТП-2016 (в ТП-2016 передбачити встановлення комірки 10 кВ та прокладку КЛ-10 кВ від ТП-2016 до КТП 10/0,4 кВ). Проектну документацію з приєднання будівельних механізмів розробити у складі ПКД окремим томом в 2-єкз (пункт 1.6)

Розділом ІІ Технічних умов встановлено вимоги до електроустановок ОСР, а саме для одержання потужності в точці приєднання проектна документація від точки забезпечення потужності до точки приєднання має передбачати вимоги до основного та резервного живлення:

- дообладнання РП-10 кВ, що будується згідно з ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 року необхідне для приєднання двох КЛ-10 кВ у бік нової ТП 10/0,4 кВ (тип обладнання, об`єм реконструкції визначити проектом);

- будівництво двохтрансформаторної ТП 10/0,4 на території земельної ділянки замовника* (*за згодою замовника) (тип обладнання, потужність трансформаторів визначити проектом);

- прокладку двох КЛ-10 кВ від РП-10 кВ, що будується згідно з ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 року до нової ТП 10/0,4 кВ (марку та переріз кабелю визначити проектом);

- прокладку необхідної кількості КЛ-0,4 кВ від нової ТП 10/0,4 кВ до ВРП об`єкту (кількість, марку та переріз кабелю визначити проектом) (пункт 1.1).

Додатком № 2 до договору погоджено розрахунок вартості плати за нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу з проектування лінійної частини приєднання замовником у розмірі 1964300,00 грн, крім того ПДВ 392860 грн.

Додатки №№ 1 та 2 до договору підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів без зауважень та/або пропозицій.

29.01.2021 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (виконавець послуг) та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» (замовник) укладено додаткову угоду № 1 до договору, якою встановлено, що замовник зобов`язаний надати на погодження виконавцю послуг проектно-кошторисну документацію, передбачену п.п.3.2.2 - 3.2.3. договору, в терміни, з дати укладення цієї угоди: 30 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок до 400 кВт (включно); 45 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 400 кВт до 1000 кВт (включно); 60 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 1000 кВт до 5000 кВт (включно) (пункт 1).

Плата за приєднання розраховується на підставі норм розділу 5 Методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, що затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 18.12.2018 № 1965, та складається з: - складової плати за приєднання потужності, яка визначається як добуток величини замовленої до приєднання потужності та ставки плати за нестандартне приєднання потужності електроустановок; - складової плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання, що визначається згідно з кошторисом, який є невід`ємною частиною відповідної проектної документації, розробленої замовником з урахуванням вимог кодексу системи розподілу (пункт 3).

Сторони погодили, що замовник має право оплати вартості послуги з приєднання в наступному порядку: - оплата в розмірі 50 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 договору про приєднання, упродовж 5 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня від дати підписання договору сторонами, що становить: без ПДВ: 982150 грн, крім того ПДВ: 196430грн, разом з ПДВ: 1178580 грн; - оплата в розмірі 50 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 договору про приєднання та 100 відсотків плати за створення електричних мереж лінійної частини приєднання, упродовж 5 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня від дати узгодження з усіма заінтересованими сторонами розробленої виконавцем послуг проектної документації (пункт 9).

Установлені строки надання послуги з нестандартного приєднання можуть бути змінені за згодою сторін, у разі впливу істотних факторів на тривалість будівельно-монтажних робіт або з інших причин, погоджених сторонами договору (пункт 11).

У випадку несплати замовником вартості послуг з приєднання, у строки, визначені пунктом 4.2 договору або ненадання замовником проектної документації у строки, зазначені у п. 1. цієї угоди, договір вважається розірваним в односторонньому порядку виконавцем послуг. Розірвання договору з підстав, зазначених в даному пункті додаткової угоди не потребує укладення будь - яких додаткових угод та є таким, що здійснено на виконання п. 7.6 договору (пункт 12).

Додаткова угода до Ддговору підписана представниками сторін та скріплена печатками контрагентів без зауважень та/або пропозицій.

12.02.2021 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» погоджено технічне рішення № 0021-2021-0101П замовника (ТОВ СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ), яке є додатком № 3 до договору, та основними показники якого є: назва об`єкта приєднання: будівельний майданчик (пункт 1.1); місце розташування об`єкта приєднання: м. Одеса, Львівська, зем. ділянка 15-Б (пункт 1.2); Технічні умови: № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року (пункт 1.3); Стадія проектування: робочий проект РП (пункт 1.4). Клас наслідків (відповідальності) об`єкту будівництва: СС1 (1.5); Максимальне розрахункове навантаження: 250 кВт (пункт 1.6); Коефіцієнт потужності соз ф: 0,97 (пункт 1.7); Категорія надійності електропостачання: III (пункт 1.8); Напруга приєднання: 10 кВ (пункт 1.9); Джерело електропостачання: ТП-2016 (пункт 1.10); Межі балансової належності (точка приєднання): РП-10 кВ ТП-2016 (пункт 1.11) Тривалість будівельно-монтажних робіт згідно ПОБ/КСР (календарних днів): - (пункт 1.12).

Проектною документацією перебачено мережі та електроустановки замовника: - установка нової КТПММ-10/0,4 кВ з трансформатором типу ТМГ-10/0,4 кВ потужністю 400 кВА; РП-10 кВ комплектується двома комірками КСО-393 з ВН-10 кВ; РП-0,4 кВ комплектується панелями ЩО 90; - установка в РП-10 кВ ТП-2060 лінійної комірки КСО-393 з ВН-10 кВ та ТН-10 в одній комірці дія підключення КЛ-10 кВ у бік нової КТПММ-10/0,4 кВ; - прокладка КЛ-10 кВ від РП-10 кВ ТП-2060 до нової КТПММ-10/0,4 кВ; застосований кабель АСБл- 10 3x240, довжина лінії - 249 м; спосіб прокладки - в траншеї; - прокладка КЛ-0,4 кВ від РП-0,4 кВ нової КТПММ-10/0,4 кВ до ВРП-0,4 кВ об`єкту; застосований кабель 2хАВбБШв-1 4x150, довжина лінії - 14 м; спосіб прокладки - в траншеї; - компенсація реактивної потужності з застосуванням конденсаторної установки УКРІУ-О/ кВ потужністю 55 кВАр, що встановлюється в РП-0,4 кВ нової КТПММ-10/0,4 кВ.

Пунктом 2.3 вказаної проектної документації зазначено, що об`єктом є будівельний майданчик.

01.03.2021 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» отримано довідку АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про виконання технічних умов № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року в частині виконання п.1.6 приєднання будівельних струмоприймачів замовленою потужністю приєднання 250 кВт, ІІІ категорії надійності електропостачання, клас напруги 10 кВ.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (як Оператором системи) опубліковано договір № 339 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за умовами пункту 1.1 якого цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи розподілу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (зі змінами та доповненнями) за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу (пункт 2.1).

Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання.

Договір діє протягом 1 року та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 11.)

29.03.2021 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», як споживачем, підписано заяву-приєднання за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б, яка є додатком № 1 до договору від 29.03.2021 року № 339.

29.03.2021 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як Оператором системи розподілу, та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», як Основним споживачем, підписано акт № 2059 розмежування балансової вартості електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, відповідно до якого сторонам на праві власності/користування/ відання належать/перебувають на їх балансі електромережі, за які кожна зі сторін несе відповідальність за їх технічний стан, обслуговування, зберігання та експлуатацію, а саме: Оператор системи розподілу АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - ЗТП 2016; Основний споживач (власника мереж): - КТП 5708 з трансформатором 400 кВА, - КЛ-10 кВ ЗТП 2016-КТП 5708, АСБл 10 (х240), довжиною 249 м., - КЛ 0,4 кВ від КТП 5708 до РЩ-0,4 кВ будмайданчіка, АВБШв 12х (4x150), довжиною по 15 м., - УКРМ-0,4-55 кВАроку

Схема постачання забезпечує надійність електропостачання струмоприймачів третьої категорії, яка відповідає Р-250 кВт.

29.03.2021 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як оператором системи розподілу та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», як споживачем підписано паспорт точки/точок розподілу електричної енергії, за яким вид об`єкту споживача будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, адреса Львівська, 15-Б, ступінь напруги 10 Кв, приєднанні потужність за точкою розподілу 400 кВт, дозволена потужність 250 кВт, ІІІ категорія надійності струмоприймачів 250 кВт.

07.02.2022 року ТОВ «ТД «РОЯЛГРУП» представлено АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на погодження проектну документацію, розроблену на підставі укладеного між сторонами у справі договору.

22.02.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надано ТОВ «ТД «РОЯЛГРУП» зауваження стосовно представленої проектної документації із викладенням обставин, які підлягають усуненню.

28.03.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» складено до ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» лист № 33/10-950/1, в якому, посилаючись на введений Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 правовий режим воєнного стану в Україні у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації; пункт 5.4 укладеного договору; лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 (про засвідчення обставин непереборної сили/форс-мажорних обставин); пункт 4 постанови НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352; враховуючи об`єктивні загрози життю та здоров`ю працівників Товариства, наявність інших об`єктивних причин, що унеможливлюють надання послуг з приєднання у період воєнного стану та з метою мінімізації вказаних ризиків, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» повідомляє про настання обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин), які об`єктивно унеможливлюють належне та своєчасне виконання зобов`язань з приєднання до електричних мереж, системи розподілу, у зв`язку із чим виконання зобов`язань за договором про приєднання певної потужності від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101 тимчасово призупинено на період дії правового режиму воєнного стану, з причин: ймовірності загрози життю та здоров`ю працівників Товариства під час виконання службових обов`язків; відсутності доступу до геоінформаційних систем та інших баз даних; неможливість проведення закупівель необхідного електротехнічного обладнання та ускладнена логістика його доставки в місця будівництва; неможливість формування земельних ділянок та виписок із прав власності земельних ділянок у зв`язку напрацюванням електронних ресурсів державних реєстрів кадастрової картки по трасі проектованих ЛЕП; неможливість узгодження проектних опрацювань з ГоловАПУ та комунальними службами (власниками інженерних комунікацій); неможливість узгодження траси проходження ЛЕП у зв`язку з виїздом із населених пунктів власників земельних ділянок та зацікавлених осіб (землекористувачів та власників суміжних ділянок); відсутність доступу до деяких електричних мереж через руйнування дорожньої інфраструктури.

Надання послуги з приєднання буде поновлено після завершення строку дії обставин непереборної сили.

В підтвердження надсилання позивачу листа від 28.03.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» представлено список згрупованих відправлень разом із фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА» від 01.06.2022 року.

25.05.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на власному сайті розміщено повідомлення про настання обставин непереборної сили, в якому посилаючись на введений Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 правовий режим воєнного стану в Україні у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації, повідомляє, що враховуючи об`єктивні загрози життю та здоров`ю працівників Товариства та з метою мінімізації вказаних ризиків, АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ повідомляє усіх клієнтів та контрагентів Товариства за укладеними договорами, про настання обставин непереборної сили (Форс-мажорних обставин), які об`єктивно можуть унеможливлювати належне та своєчасне виконання зобов`язань, передбачених умовами укладених договорів (контрактів, угод тощо), зокрема договорів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу, обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

02.06.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надано зауваження стосовно представленої ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» проектної документації із викладенням обставин, які підлягають усуненню.

11.07.2022 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» погоджено представлений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва.

05.08.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» підписано без зауважень та/або пропозицій технічне рішення № 0021-2021-0101 про погодження проектної документації замовника (ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ»), із якого вбачається, що проектна документація по об`єкту приєднання до електричних мереж системи розподілу зовнішнього електропостачання (від точки забезпечення потужності до точки приєднання)/ внутрішнього електропостачання (від точки приєднання до об`єкта замовника), розроблена замовником за шифром: 0021-2021-0101/29.01.2021 «Мережі зовнішнього електропостачання багатоповерхового житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями».

Том 1 - ЕП.01 Пояснювальна записка. Реконструкція РП-10 кВ РП-ТП, що проектується по ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 року; Том 2 -ЕП.02 Нова вбудована ЗТП-10/0,4 кВ. Електротехнічні рішення; Том 3 - АРОКУ Нова вбудована ЗТП-10/0,4 кВ. Архітектурно-будівельні рішення; Том 4 - ЕК Кабельні лінії КЛ-10/0,4 кВ; Том 5 - РЗіА Релейний захист і автоматика; Том 5 - ТМ Телемеханіка; Том 7 - АСПГм вбудована ЗТП-10/0,4 кВ. Автоматична система пожежогасіння модульна; 0021-2021-0101/29.01.2021-ЕП2, ЕПЗ Внутрішнє електропостачання багатоповерхового житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями. Електротехнічні рішення. Секція 1. Секція 2. Секція 3. Секція 4. Секція 5. Секція 6. Паркінг.

Робочий проект розроблено згідно Завдання на проектування приєднання до електричних мереж системи розподілу.

Розділом 1 «Основні показники проєкту» визначено, що назва об`єкта приєднання: багатоповерховий житловий комплекс з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями (пункт 1.1); Місце розташування об`єкта приєднання: м. Одеса, вул. Львівська, 15Б (пункт 1.2); Технічні умови: № 0021-2021-01014 від 29.01.021 року (пункт 1.3); Стадія проектування: робочий проект РП (пункт 1.4); Клас наслідків (відповідальності) об`єкту будівництва: СС1 (пункт 1.5); Максимальне розрахункове навантаження: 650 кВт (пункт 1.6); Коефіцієнт потужності соз ф: 0,94 (пункт 1.7); Категорія надійності електропостачання: II (пункт 1.8); Напруга приєднання: 0,4 кВ (пункт 1.9); Джерело електропостачання: ПС 110/10 кВ «Таірово» (пункт 1.10); Межі балансової належності (точка приєднання): ВПР об`єкту (пункт 1.11); Тривалість будівельно-монтажних робіт згідно ПОБ: 3 міс (пункт 1.12).

Розділом 2 «Проєктною документацією передбачено», а саме пунктом 2.1, що мережі та електроустановки ОСР:

- будівництво в підземному паркінгу житлового комплексу трансформаторної підстанції ТП- 10/0,4 кВ з силовими трансформаторами типу КУА 1000 ЕСО 10/0,4 кВ потужністю потужністю 2x1000 кВА; РП-10 кВ комплектується 6 камерами КСО-393: дві ввідні з ВН-10 кВ з пружинно- моторним приводом та ТВП типу ОЛСп-Ю/0,23 кВ потужністю 4 кВА в одній комірці, дві лінійних до трансформаторів 1Т, 2Т з ВВ-1О кВ типу Easy Раst ЕХЕ 630 А, одна секційна з роз`єднувачем та одна секційна з ВН-10 кВ з пружинно-моторним приводом; РП-0,4 кВ комплектується 7 панелями ЩО 90: дві ввідні, чотири розподільчих з автоматичними вимикачами з електронним розчеплювачем на приєднаннях та одна секційна з АВР-0,4кВ; телемеханізація ТП-10/0,4 кВ в об`ємі телесигналізації (ТС), телекерування (ТК) та телевимірювання (ТВ) з передачею даних в ОІК АСДУ АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на базі контролера АВВ КТО 520, організація охоронної сигналізації з установкою на дверях РП- 10/0,4 кВ та воротах камер трансформаторів 1Т, 2Т електро-механічних замків;

- заміна в комірках № 15, 16 РП-ТП-10/0,4 кВ, що будується згідно ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 р, існуючих трансформаторів струму на трансформатори струму типу ТОЛу-10 300/5;

- прокладка двох взаєморезервуючих КЛ-10 кВ від комірок № 15 1 с.ш. та № 16 2 с. ш. РП-ТП- 10/0,4 кВ, що будується згідно ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 року, до ТП-10/0,4 кВ; застосований кабель АПвЕгПу-20 3(1x240/70), довжина ліній - 380 м кожна; спосіб прокладки - в існуючий кабельній каналізації, в траншеї;

- прокладка від РП-ТП-10/0,4 кВ, що будується згідно ТУ № 1340-12 від 21.01.2013 року, до ТП- 10/0,4 кВ двох кабелів зв`язку; застосований оптоволоконний кабель ОКЛБг-4-ДА(2,7)П- 2*4Е1, довжина ліній - 410 м кожна; спосіб прокладки - в окремих захисних трубах в існуючий кабельній каналізації, траншеї паралельно КЛ-20 кВ;

- прокладка КЛ-0,4 кВ від різний секцій шин 0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ до ВРП житлових будинків; застосований кабель АВВГнг-1, спосіб прокладки - по кабельним конструкціям…

Пунктом 2.2, в свою чергу, передбачено, що мережі та електроустановки Замовника прокладка внутрішньобудинкових мереж 0,4 кВ від ВРП-0,4 кВ до об`єктів житлового будинку.

При цьом,у пункт 2.3 вказаної технічної документації передбачає, що об`єктом є секції 1-6 житлового комплексу та нежитлові приміщення.

Із представлених до матеріалів справи платіжних інструкцій та банківських виписок вбачається, що ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» перераховано АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 24.02.2021 року 528580 грн., 190000 грн., 170000 грн., 150000 грн. та 140000 грн. із призначенням платежу «Оплата 50% за приєднання, відповідно дог. №0021-2021-0101 від 29.01.2021»; 09.08.2022 року 3500805 грн. 54 коп.; 10.08.2022 року 800000 грн.; 12.08.2022 року 2100000 грн.; 15.08.2022 року 880000 грн.

25.08.2022 року між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як оператором системи розподілу та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», як споживачем укладено додаткову угоду до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 339 від 29.03.2021 року, якою погоджено викласти додатки № 2 «Паспорт точки/точок розподілу електричної енергії»; № 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії та порядок обліку обсягу розподілу електричної енергії та продовження додатка №10 до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в новій редакції.

Відповідно до паспорту точки/точок розподілу електричної енергії Споживач ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», адреса об`єкта Львівська, 15-Б, ступінь напруги 10 вК, приєднана потужність за точкою розподілу 400 вКт, дозволена потужність 250 кВт, ІІІ категорія надійності струмоприймачів 250 кВт (редакція від 25.08.2022 року).

08.03.2023 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» складено до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» запит про повідомлення граничного терміну із надання послуг по приєднанню до мереж ОСР, в якому посилаючись на укладений договір, проведені оплати вартості наданих послуг у розмірі 7280805 грн. 34 коп., погодження відповідної технічної документації № 0021-2021-0101-П від 12.02.2021 року, те, що за приписами пункту 4.3.3 КСР строк надання послуг складає 235 днів, те, що за розрахунками замовника послуги мали бути надані до 08.04.2023 року, просить повідомити про граничну дату надання відповідних послуг.

05.05.2023 року між ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» (продавець) та АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (покупець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав, за умовами пункту 1.1 якого в порядку та на умовах цього договору, норм Цивільного кодексу України, які визначають загальні положення договору купівлі-продажу, продавець продає, а покупець купує майнові права на нежитлове приміщення, для подальшого розміщення обладнання трансформаторної підстанції ТП-10/0,4 кВ орієнтовною площею 42,56 (сорок дві цілих п`ятдесят шість сотих), за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, земельна ділянка 15-Б (будівельна адреса), кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:34:013:0117 (Об`єкт нерухомості).

Право власності на майнові права на об`єкт нерухомості переходить від продавця до покупця після підписання сторонами акту приймання-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості. Продавець зобов`язаний надати покупцю підписаний зі своєї сторони акт приймання-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості в день здійснення покупцем оплати вартості майнових прав, що зазначено в п. 2.2.1 договору (пункт 1.2).

Вартість майнових прав на об`єкт нерухомості визначена сторонами в розмірі 73827 грн. 84 коп.(сімдесят три тисячі вісімсот двадцять сім грн. 84 коп.), в тому числі ПДВ 12304 грн. 64коп. (дванадцять тисяч триста чотири грн. 64 коп.) (пункт 2.1).

Цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2023 року, якщо він не буде припинений раніше відповідно до положень договору (пункт 12.1).

Договір купівлі-продажу підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів без зауважень та/або пропозицій.

18.05.2023 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» складено до ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» лист № 101/56/03/5539, в якому посилається на те, що лист є відповіддю на запит (від 26.04.2023 року щодо реалізації укладеного договору), в якому повідомляє, що з метою реалізації Технічних умов та в рамках приєднання до електричних мереж відповідача прийнято рішення щодо укладання договору купівлі-продажу майнових прав на приміщення трансформаторної підстанції, у той же час процес погодження даного договору, зайняв певний час, зокрема, через відсутність між сторонами згоди щодо істотних умов правочину, наприклад ціни об`єкту, втім вказаний договір в різних редакціях неодноразово погоджувався сторонами і дані зміни вносилися як з ініціативи відповідача, так і з ініціативи позивача, який підписано сторонами тільки 05.05.2023 року (доказів його надсилання позивачу до матеріалів справи не представлено).

19.06.2023 року між ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», як продавцем та АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як покупцем підписано акт приймання-передачі об`єкту нерухомості по договору купівлі-продажу майнових прав від 05.05.2023 року

24.07.2023 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) складено акт № 326 за результатами проведення позапланової виїзної перевірки дотримання суб`єктом (АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») господарювання вимог законодавства та ліцензійних умов з розподілу електричної енергії після звернення ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», якою встановлено, що 29.01.2021 року між сторонами у справі укладено договір та видано Технічні умови № 0021-2021-0101 до договору приєднання багатоквартирного житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська 15-Б. Замовлена величина потужності об`єкту, у відповідності до вказаного договору, складає 650 кВт.

Вимоги розділу І технічних умов передбачають проектування та прокладка мереж 0,4 кВ від ВРП об`єкту (кількість, марку та переріз кабелю/проводу визначити проектом). У той же час, розділом ІІ технічних умов передбачено, що для одержання потужності в точці приєднання проектна документація від точки забезпечення потужності до точки приєднання має передбачати: - дообладнання РП-10 кВ, що будується згідно з ТУ №1340-12 від 21.01.2013 року необхідно для приєднання двох КЛ-10 кВ у бік нової ТП 10/0,4 кВ (тип обладнання, об`єм реконструкції визначити проектом); - будівництво двохтрансформаторної ТП 10/0,4 на території земельної ділянки замовника (тип обладнання, потужність трансформаторів визначити проектом); - прокладку двох КЛ-10 кВ від РП-10 кВ, що будується згідно з ТУ №1340-12 від 21.01.2013 року до нової ТП 10/0,4 кВ (марку та переріз кабелю визначити проектом); - прокладку необхідної кількості КЛ-0,4 кВ від нової ТП 10/0,4 кВ до ВРП об`єкта (кількість, марку та переріз кабелю визначити проектом).

Умовами укладеного договору передбачено порядок здійснення оплати, у той же час, пунктом 4.3.3 КСР передбачено, що перебіг строку надання послуги з приєднання починається з дня, наступного за днем оплати замовником ОСР вартості послуги з приєднання до електричних мереж відповідно до умов договору.

НКРЕКП встановлено, що повна оплата вартості за укладеним договором становить 8459385 грн. 54 коп. та остаточно проведена 15.08.2022 року, у зв`язку із чим термін надання послуг з приєднання за договором повинен був бути до 07.04.2023 року

За результатами проведеного огляду, комісією НКРЕКП встановлено, що Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 29.01.2021 № 0021-2021-0101 з величиною максимального розрахункового (прогнозного) навантаження з урахуванням існуючої дозволеної (приєднаної) потужності 650 кВт реалізовані частково.

Роботи щодо дообладнання РП-10 кВ «Макаренко», що збудовано згідно з ТУ від 21.01.2013 № 1340-12, необхідне для приєднання двох КЛ-10 кВ у бік нової ТП 10/0,4 кВ, роботи щодо прокладки двох КЛ-10 кВ від РП-10 кВ «Макаренко», що збудовано згідно з ТУ від 21.01.2013 № 1340-12, до нової ТП-10/0,4 кВ, роботи щодо прокладки необхідної кількості КЛ- 0,4 кВ від нової ТП 10/0,4 кВ до ВРП об`єкту виконані.

Роботи щодо встановлення силових трансформаторів, обладнання РП-10 кВ, обладнання РП-0,4 кВ не виконані.

Також, комісією з проведення перевірки зазначено, що з метою реалізації Технічних умов між АТ ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» укладено договір від 05.05.2023 року № 6571-ООЕ купівлі-продажу майнових прав (договір № 6571- ООЕ) на приміщення трансформаторної підстанції для забезпечення електроенергією споживачів будинку за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

Пунктом 1.1 договору № 6571-ООЕ встановлено, що продавець (ТОВ СК «Фамільний дім») продає, а покупець (АТ ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») купує майнові права на нежитлове приміщення, для подальшого розміщення обладнання трансформаторної підстанції ТП-10/0,4 кВ орієнтовною площею 42,56 (сорок дві цілих п`ятдесят шість сотих), за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, земельна ділянка 15-Б (будівельна адреса), кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:34:013:0117.

Комісією НКРЕКП зазначено, що послуга з нестандартного приєднання у відповідності до укладеного Договору № 0021-2021-0101 не надана, що свідчить про порушення АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ пункту 1 частини 3 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо обов`язку оператора системи розподілу дотримуватися ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; підпункту 26 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії (у редакції, що діяла до 01 січня 2022 року) щодо обов`язку ліцензіата надавати послуги з приєднання електроустановки замовника до системи розподілу електричної енергії з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» за умови дотримання замовником вимог кодексу систем розподілу; пункту 4.3.3 глави 4.3 розділу IV Кодексу в частині недотримання строків надання послуги з нестандартного приєднання до електричних мереж.

У той же час, Комісією НКРЕКП зазначено, що електроспоживання будівельних струмоприймачів за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б, здійснюється у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 29.03.2021 року № 339 (додатки до договору передбачають розподіл електричної енергії на об`єкт будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом»; 25.08.2022 року укладено додаткову угоду до вказаного договору, за якою сторони дійшли згоди, що розподіл електричної енергії здійснюється до багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом з дозволеною потужністю 250 кВт, ступінь напруги в точці приєднання 10 кВ.

Додатково комісія посилається на введений Указом Президента України воєнний стан з 24.02.2022 року, прийняття НКРЕКП 26.03.2022 року постанови № 352, якою затверджено порядок тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в України воєнного стану та зупинено дію розділу IV КСР, при цьому передбачено, що Оператори системи розподілу, у разі об`єктивної неможливості надання послуг з приєднання електроустановок замовників, за укладеними до 24.02.2022 року договорами про приєднання у порядку, визначеному розділом IV Кодексу, повідомляють замовників згідно з процедурою, визначеною договорами про приєднання до електричних мереж, про неможливість виконання зобов`язань, у зв`язку з настанням обставин непереборної сили, до їх офіційного закінчення.

В свою чергу, листом від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України засвідчила зазначені форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та підтвердила, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та або фізичних осіб по договору, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс- мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Додатково повідомляє, що 28.03.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» підготовлено та направлено ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» лист № 33/10-950/1 щодо тимчасового призупинення виконання зобов`язань за договором на період дії на території України воєнного стану та зазначено, що надання послуги з приєднання буду поновлено після звершення строк дії обставин непереборної сили.

АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вказаний акт підписано із запереченнями.

05.08.2023 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» складено до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заяву про відшкодування в порядку п.п.4.3.3 та 4.3.9 КСР та п.3 договору 6767508 грн. 43 коп., в якій, посилаючись на укладений договір, погодження технічної документації, здійснення оплати вартості приєднання у розмірі 8459385 грн. 54 коп., те, що строк виконання послуги з приєднання становить до 07.04.2023 року, однак станом на 07.08.2023 року послуга не надана, вимагає повернення 80% від здійсненої оплати у розмірі 6767508 грн. 43 коп., самостійного здійснення відповідачем розрахунку пені та надання пояснень стосовно граничного строку надання послуг. Відповідно до опису вкладення у цінний лист та накладної АТ «УКРПОШТА» вказану заяву надіслано до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 05.08.2023 року

Постановою НКРЕКП від 23.08.2023 року № 1543 після розгляду акту позапланової виїзної перевірки від 24.07.2023 року № 326 установлено, що АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131713) не дотримано вимоги нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушено Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 27.12.2017 року № 1470 (далі Ліцензійні умови з розподілу електричної енергії), зокрема в частині пункту 4.3.3 глави 4.3 розділу IV КСР, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, згідно з яким строк надання послуги з нестандартного приєднання «під ключ» становить не більше 280 календарних днів (у тому числі 45 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 400 кВт до 1000 кВт (включно); підпункт 26 пункту 2.2 Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії (у редакції, що діяла до 01 січня 2022 року) у частині надання послуги з приєднання електроустановки замовника до системи розподілу електричної енергії з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» за умови дотримання замовником вимог кодексу систем розподілу.

Застережено АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131713) щодо недопущення надалі недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії.

23.08.2023 року НКРЕКП прийнято розпорядження № 227-р після розгляду акту позапланової виїзної перевірки від 24.07.2023 року № 326, яким зобов`язано АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (код ЄДРПОУ 00131713) усунути порушення нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27 грудня 2017 року № 1470, а саме: пункту 4.3.3 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, згідно з яким строк надання послуги з нестандартного приєднання «під ключ», становить не більше 280 календарних днів (у тому числі 45 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 400 кВт до 1000 кВт (включно); підпункту 26 пункту 2.2 Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії (у редакції, що діяла до 01 січня 2022 року) у частині надання послуги з приєднання електроустановки замовника до системи розподілу електричної енергії з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» за умови дотримання замовником вимог кодексу систем розподілу, для чого у строк до 01.11.2023 року надати до НКРЕКП та Відділу НКРЕКП у Одеській області належним чином завірену копію акту приймання-передачі послуги з нестандартного приєднання електроустановок до електричних мереж на підставі Договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101.

09.11.2023 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» складено до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» лист стосовно порушення договірних зобов`язань, в якому посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе за укладеним договором зобов`язань в частині надання відповідної послуги у передбачені строки, що встановлено НКРЕКП під час перевірки та відображено у відповідних актах та постановах, посилається, серед іншого на не отриманні листа від 28.03.2022 року (повторно просить його представити) та просить надати можливість оглянути здійсненні роботи по будівництву та введенню в експлуатацію новозбудованої трансформаторної підстанції, надати докази виконання робіт з монтажу охоронної та пожежної сигналізації (а також доказів їх роботи). Окремо просить надати докази надсилання листа від 28.03.2022 року та відповіді на заяву про відшкодування 6767508 грн. 43 коп. Відповідно до опису вкладання у цінний лист та накладної АТ «УКРПОШТА» вказану заяву надіслано до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 09.11.2023 року

12.12.2023 року ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» звернулось до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з адвокатським запитом, в якому просить надати належним чином засвічену копію листа АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» № 33/10-950/1 від 28.03.2022 року та докази його направлення ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ». Вказаний адвокатський запит надіслано до відповідача 12.12.2023 року засобами електронного зв`язку (на електронну пошту).

15.12.2023 року Одеською регіональною Торгово-промисловою палатою України надано відповідь на адвокатський запит ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» стосовно того, що у період з березня 2022 року по грудень 2023 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» не зверталось для засвідчення обставин форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за укладеним між сторонами у справі договором.

26.12.2023 року НКРЕКП складено акт № 559 за результатами проведення позапланової виїзної перевірки дотримання суб`єктом (АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») господарювання вимог законодавства та ліцензійних умов з розподілу електричної енергії, яким встановлено, що на виконання розпорядження НКРЕКП № 227-р АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вжито певні заходи, втім останнім не виконано вимогу пункту 2 розпорядження в частині надання в строк до 01.11.2023 року підписаного між сторонами договору акту приймання-передачі послуг.

15.02.2024 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надано відповідь на адвокатський запит ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ» від 12.12.2023 року, до якої додає копію запитуваного листа відповідача від 28.03.2022 року № 33/10-950/1, у той же час зазначаючи, що докази направлення відповідно листа на адресу позивача не збереглися, у зв`язку із чим не можуть бути надані.

Предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 6 767 508 грн 43 коп. в якості повернення суми сплаченої попередньої оплати за невиконання відповідачем господарських зобов`язань за спірним договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу «під ключ» в строки, обумовлені договором, а також зобов`язання Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022.

Норми права, які регулюють спірні правовідносини, доводи та мотиви, за якими суд апеляційної інстанції не погоджується з аргументами, викладеними скаржником в апеляційній скарзі.

За загальними положеннями цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї ж статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За положеннями ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою ст. 16 Цивільного кодексу України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського Кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 902 Цивільного кодексу України визначено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

З 19.04.2018 набрав чинності Кодекс систем розподілу, який визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок.

За приписами пункту 2.1 розділу ІІ Кодексу систем розподілу, цьому Кодексі терміни вживаються в таких значеннях:

договір про приєднання до електричних мереж (договір про приєднання) - письмова домовленість сторін, що є документом установленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж ОСР, ОМСР або іншого власника електричних мереж (основного споживача);

нестандартне приєднання - приєднання до електричних мереж електроустановки, за умов приєднання якої ступені напруги в точці приєднання та точці забезпечення потужності не збігаються та/або за умови перевищення числових значень для стандартного приєднання, приєднання до електричних мереж суб`єкта господарювання, який не є ОСРОКУ

Відповідно до пункту 4.3.1 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу ОСР надає послугу з нестандартного приєднання "під ключ" або нестандартного приєднання з проектуванням лінійної частини приєднання замовником відповідно до умов договору про нестандартне приєднання. Однією з істотних умов договору про нестандартне приєднання має бути визначена сторонами відповідальність за проектування лінійної частини приєднання.

У главі 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу міститься положення, зокрема, щодо строків надання оператором системи розподілу послуги з нестандартного приєднання та початку перебігу таких строків.

Так, пунктом 4.3.3 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу визначено, що строк надання послуги з нестандартного приєднання "під ключ", становить не більше:

120 календарних днів (у тому числі 30 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок до 160 кВт (включно);

230 календарних днів (у тому числі 30 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 160 кВт до 400 кВт (включно);

280 календарних днів (у тому числі 45 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 400 кВт до 1000 кВт (включно);

350 календарних днів (у тому числі 60 днів для проектування електричних мереж лінійної частини приєднання) - для замовників із заявленою до приєднання потужністю електроустановок від 1000 кВт до 5000 кВт (включно).

Якщо величина заявленої до приєднання потужності електроустановок замовника становить більше 5000 кВт, строк надання послуги з приєднання визначається з урахуванням строків виконання відповідних заходів згідно з проектною документацію.

Перебіг строку надання послуги з приєднання починається з дня, наступного за днем оплати замовником ОСР вартості послуги з приєднання до електричних мереж відповідно до умов договору про приєднання.

Послуга з нестандартного приєднання з проектуванням замовником лінійної частини приєднання надається ОСР у строки, передбачені главою 4.3 цієї глави, без урахування строку на проектування електричних мереж лінійної частини приєднання.

Пунктом 4.3.3. глави 4.3. розділу IV Кодексу систем розподілу також передбачено, що у разі порушення ОСР умов зобов`язання за договором про приєднання щодо строків надання послуги з нестандартного приєднання ОСР несе відповідальність:

від 30 до 60 календарних днів плата за приєднання зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з нестандартного приєднання від 60 до 120 календарних днів плата за приєднання зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом);

у разі перевищення строку надання послуги з нестандартного приєднання більше ніж на 120 календарних днів ОСР зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 80 відсотків плати за приєднання), та надати послугу з приєднання електроустановок до електричних мереж безкоштовно (крім випадків, визначених цим Кодексом).

Аналогічні положення про відповідальність за порушення строків приєднання, передбачені пунктом 5.3. договору.

За приписами пункту 4.3.5 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу комплекс робіт, що виконується ОСР з нестандартного приєднання з проектуванням замовником лінійної частини приєднання, відповідає стандартному приєднанню та виконується за тією ж процедурою з урахуванням наступного:

1) проектування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються ОСР;

2) замовник розробляє, узгоджує з ОСР та іншими заінтересованими сторонами проектну документацію на будівництво електричних мереж лінійної частини приєднання та передає її ОСР у 4 примірниках для виконання ним зобов`язань за договором про приєднання до електричних мереж;

3) замовник здійснює заходи щодо відведення на користь ОСР земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики.

Судом встановлено, що 05.08.2022 року відповідачем видане Технічне рішення № 0021-2021-0101 про погодження проектної документації.

На виконання умов договору та згідно виставлених відповідачем рахунків позивачем проведено оплату у розмірі 8459385,54 грн., у тому числі, 09.08.2022 року 3 500 805 гривень згідно до рахунку №95542836 від 05.08.2022 року, 10.08.2022 року 800 000 грн. згідно рахунку №95542836 від 05.08.2022 року, 12.08.2022 року 2 100 000 грн. - згідно рахунку №95542836 від 05.08.2022 року, 15.08.2022 року 880 000 грн. - згідно рахунку №95542836 від 05.08.2022 року.

Отже, 15.08.2022 позивачем були виконані договірні фінансові зобов`язання з оплати вартості послуг з приєднання до електричних мереж за договором № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року.

В той же час, з урахуванням норм пункту 4.3.3. глави 4.3. розділу IV Кодексу систем розподілу, відповідач мав надати послуги з приєднання позивача не пізніше 07.04.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ч.7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст.202 Господарського кодексу України та ст.598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Проте, станом на момент звернення позивача до суду з даним позовом, послуга з приєднання електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області об`єкта (багатоквартирного житлового будинку, місце розташування об`єкта приєднання: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська 15-Б) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації відповідно до умов договору № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року, а саме, відповідно до Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 року про погодження проектної документації, надана не була.

Посилання апелянта на постанову НКРЕКП від 26.03.2022 № 352 «Про особливості тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану», згідно з п. 3 якої, на період дії в Україні воєнного стану, до прийняття НКРЕКП окремого рішення зупинено дію розділу IV Кодексу систем розподілу, відхиляються судовою колегією, як необгрунтовані, з огляду на наступне:

Постановою НКРЕКП від 26.03.2022 року № 352 «Про особливості тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану» у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, та за результатами наради, проведеної під головуванням Прем`єр-міністра України 25 березня 2022 року, доручення Прем`єр-міністра України, що надійшло листом Департаменту забезпечення документообігу Секретаріату Кабінету Міністрів України від 25 березня 2022 року № 8094/0/1-22, щодо спрощення процедури приєднання до електричних мереж підприємств, що переміщуються у безпечні регіони, з урахуванням їх пріоритетності та стратегічної важливості для держави, серед іншого:

1. Затверджено Порядок тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану, що додається.

2. Зупинено на період дії в Україні воєнного стану до прийняття НКРЕКП окремого рішення дію розділу IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року 310, та Методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, затвердженої постановою НКРЕКП від 18 грудня 2018 року № 1965 (п. 3 в редакції станом на момент початку перебігу строку для приєднання).

3. Операторам систем розподілу здійснювати надання послуг з приєднання електроустановок замовників, що звернулись із заявою про приєднання після 24 лютого 2022 року, відповідно до Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу.

4. Операторам систем розподілу, у разі об`єктивної неможливості надання послуг з приєднання електроустановок замовників, за укладеними до 24 лютого 2022 року договорами про приєднання у порядку, визначеному розділом IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, повідомити замовників згідно з процедурою, визначеною договорами про приєднання до електричних мереж, про неможливість виконання зобов`язань, у зв`язку з настанням обставин непереборної сили, до їх офіційного закінчення (п. 5 в редакції станом на момент початку перебігу строку для приєднання).

Колегія суддів зазначає, що положення Постанови № 352 не встановлюють автоматичного зупинення дії договорів про приєднання, які були укладені до 24.02.2022 року, або строків надання послуги за ними, як і не припиняє дію таких договорів, внаслідок необхідності дотримання процедури, передбаченої Порядком тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану.

З урахуванням викладеного, доводи апелянта в цій частині не спростовують висновків суду першої інстанції щодо наявності договірних строків надання послуг з приєднання, які не були зупинені або змінені сторонами шляхом укладання додаткової угоди тощо.

Крім того, розпорядженням НКРЕКП від 23.08.2023 № 227-р згідно з Актом позапланової виїзної перевірки від 24 липня 2023 року № 326, проведеної на підставі постанови НКРЕКП від 12 липня 2023 року № 1278 «Про проведення позапланової виїзної перевірки АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» зобов`язано АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» усунути порушення нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27 грудня 2017 року № 1470, у тому числі, у строк до 01 листопада 2023 року надати до НКРЕКП та Відділу НКРЕКП у Одеській області належним чином завірену копію акту приймання-передачі послуги з нестандартного приєднання електроустановок до електричних мереж на підставі договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником від 29 січня 2021 року № 0021-2021-0101, підписаного АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ».

Твердження апелянта, що НКРЕКП було виявлено та зобов`язано Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса усунути формальні (процедурні) порушення пункту 4.3.3 глави 4.3 розділу IV Кодексу систем розподілу, в частині складання акту приймання-передачі послуги з нестандартного приєднання електроустановок до електричних мереж на підставі договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 29 січня 2021 року № 0021-2021-0101, не приймаються судовою колегією, оскільки:

обставини порушення відповідачем строків надання послуги за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року встановлені в ході розгляду справи і не спростовані останнім належними та допустимими доказами у справі ані в суді першої інстанції, ані в суді апеляційної інстанції;

наслідки порушення строків надання послуги передбачені розділом 5 договору про нестандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу № 0021-2021-0101 від 29.01.2021 року;

відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» правовим наслідком встановлення порушень є рішення Регулятора про застосування до суб`єкта господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, санкції, передбаченої цим Законом.

Своєю чергою, Регулятор, відповідно до положень вказаної Постанови № 352, покладає на виконавців обов`язок повідомлення замовників про наявність об`єктивної неможливості надання послуг з приєднання електроустановок замовників, за укладеними до 24 лютого 2022 року договорами про приєднання у порядку, визначеному розділом IV Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310.

При цьому, таке повідомлення повинно бути здійснено згідно з процедурою, визначеною договорами про приєднання до електричних мереж.

Отже, у випадку об`єктивної неможливості надання послуг з приєднання за укладеними до 24 лютого 2022 року договорами про приєднання, виконавець згідно з п. 5 Постанови № 352, зобов`язаний був повідомити замовника згідно з процедурою, визначеною договором.

Слід зауважити, що взаємні права та обов`язки сторін обумовлені договором № 0021-2021-0101 про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником, який укладено 29.01.2021 року, тобто до 24.02.2022 року.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що сторони не відповідають за невиконання умов цього договору, якщо це спричинено дією обставин непереборної сили. Факт дії обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою, виданою Торгово-промисловою палатою України або її територіальним відділенням.

Як зазначає апелянт, ним, згідно опублікованому 25.02.2022 року на офіційному сайті листа та листом №33/10-950/1 від 28.03.2022 року, направленому особисто позивачу, повідомлено останнього, що надання послуги з приєднання буде поновлено після завершення строку дії обставин непереборної сили, про поновлення виконання договору приєднання додатково буде проінформовано.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ані повідомлення, опубліковане на офіційному сайті, ані лист №33/10-950/1 від 28.03.2022 року не містять посилань на документи, якими згідно з п. 5.4 договору підтверджується факт дії обставин непереборної сили, як-то, довідки, виданої Торгово-промисловою палатою України або її територіальним відділенням саме стосовно неможливості виконання відповідачем зобов`язань за спірним договором.

Згідно з наявною в матеріалах справи відповіддю 15.12.2023 року Одеської регіональної Торгово-промислової палати України на адвокатський запит Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області - у період з березня 2022 року по грудень 2023 року Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса не зверталось для засвідчення обставин форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) за укладеним між сторонами у справі договором.

Що ж до посилання на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 (про засвідчення обставин непереборної сили/форс-мажорних обставин), колегія суддів зазначає, що Верховний Суд в своїй постанові від 29.06.2023 у справі № 922/999/22, виклав позицію, згідно з якою:

"- лист ТПП України від 28.02.2022, на який посилався скаржник у судах попередніх інстанцій, та яким визнано форс-мажорною обставиною військову агресію російської федерації проти України, є загальним офіційним документом та не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, зобов`язання, виконання якого стало неможливим через наявність зазначених обставин. Отже лист ТПП України не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні";

- сторона, яка посилається на форс-мажор, має довести причинно-наслідковий зв`язок між форс-мажором та неможливістю виконати конкретне зобов`язання".

У постановах від 07.06.2023 у справі № 906/540/22, від 23.08.2023 у справі № 910/6234/22, від 13.12.2023 у справі № 922/193/23 Верховний Суд також зазначив, що лист ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

Абзацам 13 п.4.3.3 Кодексу системи розподілу, передбачено, що установлені строки надання послуги з нестандартного приєднання можуть бути змінені за згодою сторін договору про приєднання у разі впливу істотних факторів на тривалість будівельно-монтажних робіт або з інших причин, погоджених сторонами договору про приєднання.

Згідно п.7.4 договору, цей договір може бути змінено або розірвано і в іншій строк за ініціативою будь-якої із сторін у порядку , встановленому чинним законодавством.

Проте, в матеріалах господарської справи відсутні будь-які докази направлення відповідачем будь-яких повідомлень, вмотивованих звернень та ініціатив щодо продовження дії договору, зміни його умов тощо, тобто сторонами не погоджувались будь-які зміни строків надання послуг з нестандартного приєднання, що визначений в якості підстави позову.

Щодо тверджень апелянта про необхідність врахування п.22 Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії воєнного стану, колегія суддів зазначає, що згідно з п. 22 Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану замовники, з якими оператор системи розподілу до 24 лютого 2022 року уклав договори про приєднання, зобов`язання за якими не виконані, мають право звернутися до оператора системи розподілу згідно з вимогами цього Порядку щодо отримання послуг з тимчасового приєднання на період дії в Україні воєнного стану.

Тобто, положення вказаного пункту передбачають право, а не обов`язок замовника звернутися до оператора системи розподілу згідно з вимогами цього Порядку щодо отримання послуг з тимчасового приєднання на період дії в Україні воєнного стану.

Крім того, згідно з пунктом 6 Порядку тимчасового приєднання електроустановок до системи розподілу у період дії в Україні воєнного стану послуга з тимчасового приєднання надається оператором системи розподілу на підставі договору про тимчасове приєднання, що укладається між замовником послуги з тимчасового приєднання та оператором системи розподілу.

Також не заслуговують на увагу доводи апелянта про те, що матеріали справи не містять доказів реалізації заходів, направлених на підключення об`єкту позивача до мереж ОСР за постійною схемою живлення, зокрема, відсутня та не подавалася до ОСР відповідна заява на підключення.

Пунктом 4.8.1 КСР передбачено, що підключення електроустановок замовника до електричної мережі здійснюється власником таких мереж.

ОСР після завершення робіт з приєднання повідомляє замовника через особистий кабінет замовника, на електронну адресу та у разі наявності в заяві про приєднання відповідної відмітки - на поштову адресу про готовність власних мереж до підключення електроустановок замовника шляхом надання повідомлення про надання послуги з приєднання в частині зовнішнього електрозабезпечення. Зазначене повідомлення про надання послуги з приєднання є підставою для укладання замовником договорів (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії.

Повідомлення про надання послуги з приєднання має містити всі технічні заходи, які були виконані ОСР в частині вимог до його електроустановок, а також готовність мереж ОСР до підключення електроустановок об`єкта замовника (п. 4.8.2.).

Відповідно до п. 4.8.3. КСР під час надання замовнику повідомлення про надання послуги з приєднання (крім приєднання будівельних струмоприймачів) ОСР ініціює укладення договору про надання послуг з розподілу шляхом надання оформленого паспорта точки розподілу/передачі (у разі якщо замовником у заяві про приєднання обрано ОСР, який надає послугу з приєднання такому замовнику, постачальником послуг комерційного обліку, та замовником виконано вимоги Кодексу комерційного обліку електричної енергії та сплачено вартість надання послуги з комерційного обліку електричної енергії не пізніше семи робочих днів до дня завершення строку надання послуги, визначеного цим розділом Кодексу) та примірника заяви-приєднання до розробленого оператором системи розподілу договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Замовник підписує заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та надає її до ОСР разом із заявою на підключення електроустановки до електричних мереж.

Отже, послуга з приєднання вважаться наданою з дати надання ОСР замовнику повідомлення з урахуванням вимог п. 4.8.2 КСР.

Водночас, належні та допустимі докази виконання відповідачем, як ОСР, відповідного обов`язку в матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі апелянт звертає увагу, що наданню послуги з приєднання передувало укладення договору між Акціонерним товариством ДТЕК «ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м. Одеса та Товариством з обмеженою відповідальністю СК «ФАМІЛЬНИЙ ДІМ», м. Арциз Одеської області купівлі-продажу приміщення трансформаторної підстанції, від якої мав бути приєднаний позивач. При цьому, апелянт посилається на те, що позивач усіляко ухилявся від укладення такого договору, що свідчить про факт наявності прострочення кредитора, а відповідно і наслідків, передбачених ч. 2 ст. 613 Цивільного кодексу України.

За приписами ч. 1, 2 ст. 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

У розумінні ч. 1 ст. 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, лише у тому випадку, якщо він: 1) відмовився прийняти належне виконання або 2) не вчинив дій, які встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку.

Надання послуг має двосторонній характер, тобто певні обов`язки покладаються як на одну, так і на іншу сторону, то у такому зобов`язанні кожна із сторін одночасно є боржником, та кредитором. З точки зору виконання такі зобов`язання є зустрічними, оскільки виконання свого обов`язку однією із сторін обумовлюється виконанням другою стороною свого обов`язку. Виконання зустрічних зобов`язань передбачає виконання кожною із сторін свого обов`язку у порядку, встановленому в даному випадку договором. Якщо ж одна із сторін зобов`язання не виконує свого обов`язку у порядку і строки, встановлені договором, то відповідно друга сторона має право або зупинити виконання свого обов`язку, або відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

За умовами п. 3.1 договору на виконавця покладений обов`язок:

надати розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 50 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу.

забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктами 3.2.1-3.2.4 пункту 3.2 цього договору (пункт 3.1.2);

В свою чергу, замовник згідно з п. 3.2 договору прийняв на себе обов`язок:

оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника в точці приєднання (пункт 3.2.1);

розробити на підставі технічних умов від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101, що є невід`ємним додатком до цього договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції, технічного переоснащення) електричних мереж лінійної частини приєднання, внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника, щодо безпеки електропостачання та влаштування вузла комерційного обліку електричної енергії. Проектування лінійної частини приєднання вилучається з обсягу робіт, що виконуються виконавцем послуг (пункт 3.2.2);

погодити розроблену на виконання підпункту 3.2.2 пункту 3.2 цього договору проектну документацію з виконавцем послуг на відповідність вимогам технічних умов від 29.01.2021 року № 0021-2021-0101, що є невід`ємним додатком до цього договору.

передати виконавцю послуг проектну документацію на лінійну частину приєднання у 4 примірниках для виконання ним зобов`язань за договором (пункт 3.2.3);

здійснити будівництво (реконструкцію, технічне переоснащення) електроустановок внутрішнього електрозабезпечення відповідно до узгодженої проектної документації (пункт 3.2.4).

Жоден з перелічених п. 3.2 договору умов не передбачає обов`язку замовника передати у власність виконавця приміщення трансформаторної підстанції, який би мав передувати виконанню зустрічного обов`язку виконавця у наданні послуги.

При цьому, належних та допустимих доказів на спростування обставин виконання позивачем, як виконавцем положень п. 3.2.1-3.2.4 п. 3.2 цього договору, матеріали справи не містять, та відповідачем не доведено ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції.

До того ж, судова колегія відхиляє також доводи апелянта щодо виконання ним своїх договірних зобов`язань, що нібито підтверджено актом перевірки НКРЕКП від 24.07.2023, де зазначено про часткове виконання відповідачем технічних умов, оскільки сторони не обумовили в договорі, що будь-яке часткове виконання будь-яких умов договору буде вважатись належним і в такому випадку до відповідача не будуть застосовуватися наслідки, передбачені нормами чинного законодавства України в сфері електроенергетики та умовами договору, який є підставою заявлених позовних вимог.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При цьому, слід зазначити, що доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Обов`язок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У даній справі відповідачем не спростовано належними засобами доказування правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з нього грошових коштів, сплачених в якості попередньої оплати в розмірі 6 767 508 грн 43 коп., в зв`язку з невиконанням в строки, обумовлені договором, а також виконання ним господарського договірного зобов`язання з надання послуг з приєднання електроустановок в повному обсязі, що передбачено умовами укладеного сторонами договору.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» м. Одеса є такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції в оскарженому рішенні, а відтак, підстави для скасування чи зміни судового рішення у даному випадку відсутні.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За таких обставин судова колегія вважає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» м. Одеса не потребує задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 відповідає обставинам справи та вимогам закону і достатніх правових підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються на скаржника.

Керуючись ст. ст. 129, 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року у справі № 916/5582/23 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Вступна і резолютивна частина постанови проголошені в судовому засіданні 17.12.2024 року.

Повний текст постанови складено 19 грудня 2024 року.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

СуддіН.С. Богацька

Я.Ф. Савицький


Суд	Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення	17.12.2024
Оприлюднено	23.12.2024
Номер документу	123918415
Судочинство	Господарське
Категорія	Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Постановавід 17.12.2024 по справі 916/5582/23ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Судовий реєстр по справі —916/5582/23

Постанова від 17.12.2024

Постанова
від 17.12.2024 по справі 916/5582/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД