ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1819/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 05 червня 2024 року (повний текст складено 17.06.2024)
у справі № 915/1819/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН
про стягнення попередньої оплати, штрафних санкцій за порушення умов договору поставки, інфляційних втрат та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М. перебуває справа №915/1819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2024 року.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі №915/1819/23 рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2024 року у справі №915/1819/23 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН без задоволення.
29.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс надійшла заява, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 80 000 грн. 00 коп. Крім того, позивач просить заяву розглянути за його відсутністю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 продовжено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН у справі № 915/1819/23 на розумний строк. Призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за апеляційний перегляд справи №915/1819/23 на 11 грудня 2024 року о 14:00 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 15 січня 2025 року о 10:30 год.
19.12.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на матеріали справи №915/1819/23 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024.
Однак, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Колоколова С.І., розпорядженням керівника апарату суду від 20.12.2024 № 494 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1819/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 для розгляду справи №915/1819/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №915/1819/23 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024.
Відтак, надсилання матеріалів справи №915/1819/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.
Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН у справі №915/1819/23, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс, справу скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 228, 234, 262, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №915/1819/23 до провадження у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
2. Зупинити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агротрейд Плюс про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН у справі №915/1819/23 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції
3. Матеріали справи № 915/1819/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123918559 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні