Ухвала
від 20.12.2024 по справі 490/776/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/776/22 20.12.2024

н\п 1-кс/490/4699/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/776/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва «Реконструкція дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з благоустроєм території по АДРЕСА_1 » у кримінальному провадженні провадження № 12022150000000050 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У судове засідання 20.12.2024 року слідчий не з`явився, надавши заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 40 КПК України, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, у кримінальному провадженні наділений правом звернення до слідчого судді із заявою про залишення клопотання без розгляду, а тому заява слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022150000000050 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123920623
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —490/776/22

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Демінська О. І.

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Демінська О. І.

Ухвала від 24.11.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 16.02.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні