Ухвала

від 18.12.2024 по справі 750/3578/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3578/24

Провадження № 1-кс/750/5947/24

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддяДеснянського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023270000000109 від 18.05.2023за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 слідчий в ОВС СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в якому просить встановити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №22023270000000109 від 18.05.2023строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженнядо 20.12.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваним та їх захисникам в порядку частини першої статті 290 КПК України надано доступ до матеріалів досудового розслідування, але останні зволікають з їх ознайомленням.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував факт зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, вказавши, що для повного ознайомлення його та підзахисного з матеріалами необхідний час до 02-03.01.2025.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні також заперечував факт зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, зазначивши необхідний час для ознайомлення ще півтора місяці.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали доводи захисників.

Заслухавши доводипрокурора,слідчого тазахисників,пояснення підозрюваних,дослідивши матеріаликримінального провадження,слідчий суддядійшов висновку,що клопотанняслідчого провстановлення сторонізахисту строкудля ознайомленняз матеріалами досудового розслідування підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Частинами першою,другою,третьою статті290КПК Українипередбачено,що визнавшизібрані підчас досудовогорозслідування доказидостатніми дляскладання обвинувальногоакта,клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру прокурорабо слідчийза йогодорученням зобов`язанийповідомити підозрюваному,його захиснику,законному представникута захисникуособи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного чивиховного характеру,про завершеннядосудового розслідуваннята наданнядоступу доматеріалів досудовогорозслідування.Прокурор абослідчий зайого дорученнямзобов`язанийнадати доступдо матеріалівдосудового розслідування,які єв йогорозпорядженні,у томучислі будь-якідокази,які саміпо собіабо всукупності зіншими доказамиможуть бутивикористані длядоведення невинуватостіабо меншогоступеня винуватостіобвинуваченого абосприяти пом`якшеннюпокарання.Прокурор абослідчий зайого дорученнямзобов`язанийнадати доступта можливістьскопіювати абовідобразити відповіднимчином будь-якіречові доказиабо їхчастини,документи абокопії зних,а такожнадати доступдо приміщенняабо місця,якщо вонизнаходяться уволодінні абопід контролемдержави,і прокурормає намірвикористати відомості,що містятьсяв них,як доказив суді.Відкриття матеріалівдосудового розслідування,що містятьсяв інформаційно-телекомункаційнійсистемі досудовогорозслідування,здійснюється шляхомнадання доступудо нихабо наданняелектронних копійтаких матеріалів,засвідчених вустановленому порядку. Згідночастини десятоїстатті 290КПК Українисторонам кримінальногопровадження,потерпілому,представнику юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,надається достатнійчас дляознайомлення зматеріалами,до якихнадано доступ.У разі зволікання при ознайомленні з матералами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У своєму рішенні від 18 січня 2012 року у справі № 1-4\2012 Конституційний Суд України зазначив, що ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства, і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним. В цьому ж рішенні вказано, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та сусіпльства в цілому.

У діючому КПК України відсутнє визначення поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування», яке згадане у частині десятій статті 290 КПК України, тому таке поняття є оціночною категорією і має вирішуватися з урахуванням приписів статей 28, 290 КПК України, в залежності від конкретних обставин кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, встановлення факту зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування має здійснюватися в кожному конкретному випадку індивідуально з врахуванням таких критеріїв: обсяг матеріалів досудового розслідування; складність провадження; умов доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що обсяг матеріалів досудового розслідування складає 22 томи, з яких 2 томи протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та більше 30 технічних носіїв інформації, які є додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, більше 20 пакетів із речовими доказами, зафіксованими у відповідних протоколах. Крім того, в матеріалах провадження наявні технічні носії інформації із відеозаписами 20 обшуків, 3 слідчих експериментів, більше 30 допитів, які тривали не менше, ніж 160 годин. 08.10.2024 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. З матеріалами досудового розслідування сторона захисту фактично розпочала ознайомлення з 08.10.2024. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування триває кожного робочого дня з 10:00 до 16:00 в службовому приміщенні СВ УСБУ в Чернігівській області, без урахування часу на доставку підозрюваних зі слідчого ізолятора, а також участі захисників у судових засіданнях.

З метою прискорення та полегшення процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною обвинувачення стороні захисту було скопійовано та надановсю інформацію, яка міститься на технічних носіях інформації (зокрема відеозаписи проведених обшуків, аудіо, відеозаписи проведених негласних (слідчих) розшукових дій, технічні носії додатки до протоколів оглядів), разом із сканкопіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення було вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом, заходів для інформування підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення, а також були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів.

Відповідно до листа ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування вбачається, що 19.11.2024 з 10:10 по 16:20 він ознайомився з 40 арк. матеріалів, 20.11.2024 з 10:15 до 16:20 лише з 43 арк. матеріалів, 21.11.2024 з 10:30 до 17:00 з 40 арк. матеріалів, 22.11.2024 з 10:30 до 17:00 з 27 арк. тощо. Відповідно до листа ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування вбачається, що 14.11.2024 з 10:00 до 16:00 він ознайомився з 50 арк. матеріалів, 19.11.2024 з 10:00 до 16:45 з 30 арк. матеріалів, 20.11.2024 з 10:00 до 16:15 з 27 арк., 21.11.2024 з 10:00 до 16:59 з 22 арк. тощо.

Слідчий суддя вважає, що наведені приклади свідчать про фактичне зволікання сторони захисту із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, матеріальними носіями інформації та речовими доказами, до яких надано доступ.

Приймаючи доуваги викладене,виходячи зобсягу матеріалівдосудового розслідування(кількісниххарактеристик аркушів,речових доказів,додатків допротоколів),складності матеріалів(кількостіпідозрюваних таепізодів кримінальнихправопорушень,складності сприйняттята розумінняїх змістудля конкретноїособи),умов доступудо матеріалівдосудового розслідування,слідчий суддявважає,що сторонізахисту необхідновстановити строкдо 27грудня 2024 року для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який є необхідним і достатнім для закінчення ознайомлення з вказаними матеріалами, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

За наведенихобставин,слідчий суддявважає,що клопотанняслідчого провстановлення сторонізахисту строківдля ознайомленняз матеріалами досудовогорозслідування підлягаєчастковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,а такожїх захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строкдля ознайомленняз матеріаламидосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023270000000109від 18.05.2023запідозрою ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.114-1,ч.3ст.332,ч.5ст.27ч.3ст.368КК України,за підозрою ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.28ч.1ст.114-1,ч.3ст.332,ч.3ст.368КК Українидо 27.12.2024.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвалаоскарженню непідлягає,заперечення протинеї можутьбути поданіпід часпідготовчого провадженняв суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9