Ухвала

від 19.12.2024 по справі 1527/2-741/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8091/24

Справа № 1527/2-741/11

Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.12.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановила:

У червні 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», ОСОБА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2024 року задоволено заяву.

Замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі №1527/2-741/11 від 11.04.2012 року за позовом АТ ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - ТОВ «Цикл Фінанс».

Не погодившисьз ухвалоюсуду адвокат Главацький Ю.А., представник ОСОБА_1 24 листопада 2024 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Однак, апеляційна скарга адвоката Главацького Ю.А., представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2024 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не додано докази, які підтверджують сплату судового збору, або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Виходячи ізнаведеного,скаржником приподанні апеляційноїскарги наухвалу судунеобхідно сплатитисудовий збіру розмірі605,60грн.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

Згідно з ч.2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати адвокату ГлавацькомуЮрію Анатолійовичу,представнику ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати докази про сплату судового збору.

Роз`яснити адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу, представнику ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева