Ухвала

від 18.12.2024 по справі 914/1318/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

клопотання:судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Анісімової Т. І.про:надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1318/21 (вх. № 4068/24 від 05.11.2024)за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.За участю представників учасників процесу:позивача:Зубашевський Н. П. адвокат,відповідача 1:не з`явився,відповідача 2:не з`явився,третьої особи: Наконечна О. М. представниця.Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, відповідача 2: Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 08.08.2023 призначено судову експертизу, зупинено провадження у даній справі та направлено її матеріали до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 30.10.2023 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта про надання дозволу на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів (вх. № 23943/23 від 03.10.2023).

Ухвалою суду від 07.11.2023 зазначене клопотання експерта задоволено, провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслано до Львівського НДІСЕ.

05 листопада 2024 року до суду надійшов Лист Львівського НДІСЕ разом з клопотанням експерта Анісімової Т. І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи № 914/1318/21 (вх. № 4068/24), а саме: інвентарних даних із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

06 листопада 2024 року судом скеровано до Львівського НДІСЕ лист з проханням повернути на адресу суду матеріалів справи № 914/1318/21.

14 листопада 2024 року до суду надійшли матеріали справи № 914/1318/21.

У період з 14.11.2024 до 22.11.2024 суддя Трускавецький В. П. перебував на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.11.2024 поновлено провадження у дані справі, розгляд клопотання призначено на 02.12.2024, зобов`язано учасників справи надати суду інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

У підготовче засідання 02.12.2024 з`явились представники позивача та відповідача 1, які повідомили що у них немає документів, що просить надати експерт. Адвокат позивача зазначив, що інвентарна справа знаходиться в OKП ЛОР «БТІ та ЕО», відтак, необхідно її витребувати у держателя. Представницею відповідача 1 зазначено, що нею будуть вжиті заходи з метою отримання від OKП ЛОР «БТІ та ЕО» відповідних матеріалів. Суд відклав підготовче засідання до 18.12.2024.

02 грудня 2024 року відповідачем 2 подано суду копії інвентарної справи із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70 (вх. № 29787/24).

Ухвалою суду від 18.12.2024 постановлено:

1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Львівської області від 08.08.2023 у справі № 914/1318/21, вважаючи по тексту правильним словосполучення «будівлі літ. «А-'2» замість неправильно вказаного «будівлі літ. «А-2».

2.В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2023 у справі № 914/1318/21 залишити без змін.

У підготовче засідання 18.12.2024 з`явилися представники позивача та третьої особи.

У даному засіданні, після ознайомлення присутніх представників сторін з клопотанням відповідача 2 про долучення копії інвентарної справи із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70 (вх. № 29787/24 від 02.12.2024), встановлено, що подані відповідачем 2 докази містять лише окремі документи з інвентарної справи, а не справу в цілому.

Адвокат позивача повторно зазначив, що документів, які просить надати експерт у його довірителя відсутні і наполягав на витребуванні матеріалів інвентарної справи в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки». Представниця третьої особи також зазначила про відсутність у Львівської міської ради таких документів та просила задоволити клопотання адвоката позивача про витребування інвентарної справи.

Крім того, суд звертає увагу, що у попередньому підготовчому засіданні представницею відповідача 1 також зазначено про відсутність у відповідача 1 відповідних матеріалів.

За загальним правилом змагального процесу докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( ч. 3 ст. 74 ГПК України).

Саме на учасників справи процесуальний закон покладає обов`язок добросовісного виконання обов`язків щодо подання доказів ( ч. 3 ст. 13, ч. 4 ст. 74 ГПК України).

Частинами 1, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При вирішенні питання про витребування інвентарної справи в OKП ЛОР «БТІ та ЕО», суд враховує, що необхідність подання такої інвентарної справи виникла у зв`язку із заявленням 05.11.2024 судовим експертом відповідного клопотання, інформація, що міститься в інвентарній справі необхідна для проведення судової будівельно-технічної експерти, висновок якої в сукупності із іншими наявними у справі доказами, в подальшому, матиме важливе значення для вирішення даного спору.

Відтак, для прийняття законного та справедливого рішення у даній справі, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне витребувати в OKП ЛОР «БТІ та ЕО» Інвентарну справу, що містить інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-'2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Суд звертає увагу, що у клопотанні експерта йдеться про витребування інвентарних даних із планами приміщень першого поверху в будівлі літери, зокрема «А-2». Водночас, в ухвалі суду від 18.12.2024, судом постановлено виправити описки в ухвалі, якою призначено експертизу та постановлено по тексту вказаної ухвали вважати правильним словосполучення «будівлі літ. «А-'2» замість неправильно вказаного «будівлі літ. «А-2».

Судом також зазначено, що предмет справи стосується:

- визнання незаконним та скасувати п. 2 наказу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 19.03.2021 за № 153-0 «Про продовження договору оренди без проведення аукціону» щодо відмови Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» в продовженні договору оренди № Ф-11147-18 від 11.05.2018 на частину нежитлових приміщень загальною площею 297,8 кв.м. (будівлі літ. «А-1» та «А-'2»), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

- визнання укладеним/продовженим договору оренди № Ф11147-18 від 11.05.2018 на частину нежитлових приміщень загальною площею 297,8 кв.м. (будівлі літ. «A-1» та «А-'2»)/враховуючи загальну площу орендованих приміщень 553,3 кв.м./, що знаходяться адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Відповідно, і об`єктом дослідження, у призначеній судом експертизі є приміщення першого поверху в будівлі літ. «А-1», «А-'2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9,10; загальною площею 297,8 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Відтак, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що на виконання вимог експерта, логічним є витребування в OKП ЛОР «БТІ та ЕО» саме Інвентарної справи, що містить інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-'2» (а не «А-2») під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 41, 46, 80, 81, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інвентарну справу що містить інвентарні дані із планами приміщень першого поверху в будівлі літер «А-1», «А-'2» під індексами III, IV, V, VI, 6, 7, 9, 10 загальною площею 297,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Антоновича, 70.

Відповідні докази надати у строк до 16.01.2025.

У випадку неможливості надання такого документу, надати суду у вказаний вище строк письмові нормативно обґрунтовані пояснення причин такого неподання.

2.Відкласти підготовче засідання на 21.01.2025 о 13:00 год. Призначене засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Явку учасників процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024.

Суддя Трускавецький В.П.