Ухвала

від 20.12.2024 по справі 289/1612/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1612/24

Номер провадження 2/289/765/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльської міськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті (місцезнаходження /місце проживання:вул.Соборний майдан,12,м.Радомишль,Житомирський р-н,Житомирська обл.,12201) про визнання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області із заявою про визнання права власності на спадковий будинок.

В судовезасідання представникзаявника тазаявник нез`явилися,в тойже час,представник заявниціподав досуду клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомупросить витребувати:від Приватногонотаріуса Житомирськогорайонного нотаріальногоокругу Житомирськоїобласті КамінськоїЛ.В. -належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2022 на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності дост. 12 ЦПК України- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.12, ч. ч. 1,3ст.13, ст.84,197-198,293,294,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 січня 2025 року до 16.00 год.

Клопотання заявників про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В., (12201, Житомирська обл.,Житомирський р-н,м.Радомишль,вул.Чорнобильська,буд.4):

-належним чином завірену копію спадкової справи № 48/2022 на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 14 січня 2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК