Ухвала

від 04.12.2024 по справі 359/7623/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7623/24

Провадження № 2/359/2815/2024

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області за клопотанням представника позивача адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича про заміну відповідача у цивільнійсправі запозовомГромадської організації Садівницьке товариство «Простір» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

04 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Кузьменка В.О. надійшла заява, якою просив замінити відповідача Бориспільську районну державну адміністрацію на Бориспільську районну військову адміністрацію, посилаючись на те, що у зв`язку з військовою агресією РФ повноваження відповідача на даний час виконує Бориспільська районна військова адміністрація.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача надійшла заява, якою просив проводити розгляд справи у його відсутність. Від відповідача надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував. Інші учасники процесу про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши клопотання, заяви учасників справи та матеріали справи, прийшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що дійсно у справі слід замінити відповідача Бориспільську районну державну адміністрацію на Бориспільську районну військову адміністрацію, у зв`язку зі зміною назви адміністрації.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,12,13, 53, 55, 177,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотанням представника позивача адвоката Кузьменка Валерія Олексійовича про заміну відповідача у цивільнійсправі запозовомГромадської організації Садівницьке товариство «Простір» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Замінитивідповідача Бориспільську районну державну адміністрацію на Бориспільську районну військову адміністрацію.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.