Ухвала

від 02.12.2024 по справі 539/4117/24

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4117/24

пров. № 2/544/628/2024

Номер рядка звіту 35

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О. Л., розглянувши клопотання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Оператор газотранспортноїсистеми України» -адвоката Оніщука Василя Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якоїпредставляєадвокатСтарічнєва ВіраІгорівна до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»</a>, про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якоїпредставляєадвокатСтарічнєва ВіраІгорівна до АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», про захист прав споживача житлово-комунальних послуг.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.11.2024 відкрито провадження у справі.

27 листопада 2024 року представник ТОВ «Операторгазотранспортної системиУкраїни» -адвокат Оніщук В. М. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою недопущення порушення права представника Оніщука В. М. на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Оператор газотранспортноїсистеми України» - адвоката Оніщука Василя Миколайовича - задовольнити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Оператор газотранспортноїсистеми України» -адвокатаОніщука ВасиляМиколайовича позамежами приміщеннясуду задопомогою власнихзасобів зв`язкучерез особистийкабінет Електронногосуду.Офіційна електроннаадреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька