Ухвала

від 19.12.2024 по справі 910/2026/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2026/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гумега О.В.)

від 12.08.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)

від 21.11.2024

у справі № 910/2026/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА"

до Приватного підприємства "ТОМАС СІМОНОВА"

про стягнення 2 265 717,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі №910/2026/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 у справі №910/2026/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі №910/2026/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 01.10.2020 у справі №361/8331/18, від 22.09.2020 у справі №918/631/19, від 21.02.2018 у справі №910/12382/17, від 24.11.2021 у справі №910/17235/20, від 11.11.2018 у справі №910/13332/17, від 14.06.2018 у справі №912/2709/17, від 15.02.2019 у справі №910/21154/17, від 25.02.2021 у справі №904/7804/16, від 16.03.2021 у справі №910/10233/20, від 01.06.2021 у справі №916/2368/18 (щодо застосування приписів ст. 570 у взаємозв`язку зі ст. 1212 ЦК України). Посилається на неправильне застосування норм матеріального права, застосування закону який не підлягає застосуванню до даних правовідносин, а саме: приписів глави 61 "Підряд" ЦК України до договору про надання послуг та відповідно незастосування положень глави 63 "Послуги. Загальні положення" ЦК України, без врахування висновку застосування норм права в подібних правовідносинах, а саме в постанові Верховного Суду від 04.09.2023 у справі №910/5352/21.

Також зазначає, що неправильне застосування норм матеріального права ч. 4 ст. 853, 907 ЦК України, з порушенням норм процесуального права 74, 78, 79, 86 ГПК України, стосовно доведеності факту надання послуг, та відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (обов`язковості проведення експертизи по договорам надання послуг за наявності спору з приводу недоліків виконаної роботи) є підставою для касаційного оскарження згідно п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі №910/2026/24.

2. Призначити до розгляду справу №910/2026/24 на 05 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Приватному підприємству "ТОМАС СІМОНОВА" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2026/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА" до Приватного підприємства "ТОМАС СІМОНОВА" про стягнення 2 265 717,19 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко