Ухвала

від 19.12.2024 по справі 916/3190/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3190/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Одеського квартирно-експлуатаційного управління

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024

у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. - головуючий, Діброва Г.І., Ярош А.І.

та на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2022

суддя: Петровс В. С.

у справі № 916/3190/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Одеського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення заборгованості в загальній сумі 705 570,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Одеське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у справі №916/3190/21.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у справі №916/3190/21.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі -Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява Одеського квартирно-експлуатаційного управління про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеського квартирно-експлуатаційного управління про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 та на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2022 у справі №916/3190/21 задовольнити.

2. Повернути Одеському квартирно-експлуатаційному управлінню судовий збір у сумі 16 933 (шістнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 70 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 15.10.2024 № 107.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець