Ухвала

від 20.12.2024 по справі 904/3455/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/3455/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір"

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Асвіо Банк"

про стягнення 52 902,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 904/3455/24.

18.12.2024 (подано 13.12.2024 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про повернення його без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа чи належно завіреної його копії (вказане узгоджується із ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2023 у справі № 910/1630/22, від 27.04.2023 у справі № 922/1797/22).

У порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" до клопотання про повернення судового збору таких документів не долучено, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду повертає Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" клопотання про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, частиною 4 статті 170, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича група Український папір" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак