Ухвала

від 19.12.2024 по справі 705/2469/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2469/24

2-о/705/88/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення юридичного факту,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Слободянюк І.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Ухвалою судді від 06.05.2024 заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Судом вказано, що заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, які викладені в цій ухвалі. Позивачу було роз`яснено, що у випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

09.05.2024 за вих. № 10318 на електронну адресу представника заявника, вказану ним у заяві, судом було направлено копію ухвали від 06.05.2024 про залишення заяви без руху. Також 09 травня 2024 року на електронну адресу представника заявника Слободянюк І.В. направлено копію ухвали від 09.05.2024 про залишення позову без руху та документ доставлено до електронної скриньки: 09.05.2024.

Отже представник заявника є таким, що 09 травня 2024 року отримав копію ухвали судді від 09 травня 2024 року про залишення заяви без руху.

У визначений судом строк представник заявника недоліки заяви не усунув.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про встановлення юридичного факту -вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський