Ухвала
від 04.09.2024 по справі 752/18200/24
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18200/24

Провадження №: 1-кс/752/6987/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліціх у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120241000100002545 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2024 року старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліціх у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 120241000100002545 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуваям встановлено, що у зв`язку з невиконанням ОСОБА_4 обов`язків по догляду за своєю дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , останній було спричинено тяжкі наслідки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення на спец.лінію 102 з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 дуже дивна смерть дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинка серця, зі слів матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мати не зверталась до медичних працівників, так як лікував доньку знайомий нутріціолог, імунолог - ОСОБА_6 протягом останніх 3-ох днів.

Прибувши на виклик карета ШМД госпіталізувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікувальний заклад КНП КМДКЛ № 1. У відповідь на запит слідчого від 23.08.2024 отримано інформацію щодо стану здоров`я останньої, яка перебуває в термінальному стані після клінічної смерті із відновленням роботи серцево-судинної системи після проведених реанімаційних заходів бригадою ШМД протягом 20 хв. Із 17.08.24 р. офіційного звернення за наданням спеціалізованої медичної допомоги батьками не здійснювалося. Стан дитини на момент запиту довідки - термінальний (крайній тяжкий), відповідає перебігу постреанімаційної хвороби.

Мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що 17.08.2024 дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало зле, а саме: почалась блювота. Вона запросила знайомого зі слів лікаря ОСОБА_6 , який її оглянув та розпочав лікування.

21.08.2024 у дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 почався коричневий нехарактерний рідкий стул, тоді знову приїхав лікар ОСОБА_6 , разом із собою взяв велику кількістю препаратів, також попросив купити препарати «Тіосульфат» у ампулах та «Натрій хлорид» у ампулах, після чого робив уколи ОСОБА_5 , однак краще дочці не ставало. Також розпочався стул чорного кольору, після чого ОСОБА_6 сказав, що можливо у кишечнику якісь речовини і необхідно зробити клізму, по 30 мл., після чого кишечник промивався, однак стан не покращувався. Далі 23.08.2024 ОСОБА_6 зробив очищення шлунку і поставив шлунковий зонд, із шлунку візуально виходила невідома рідина, чорного кольору, такого кольору як ккал, але ОСОБА_5 стало тільки гірше, однак лікарів остання не викликала, так як лікар був поряд.

У подальшому стан дитини став критичний, на дотик та рухи не реагувала, перестала дихати, після чого було викликано карету швидкої медичної допомоги.

Таким чином, в діях матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають місце ознаки невиконання обов`язків по догляду за своєю дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування

У подальшому 23.08.2024 у період часу з 20.01 по 21.52 слідчим в рамках кримінального провадження проведено невідкладний обшук приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній надавалась медична допомога в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Folt 5» НОМЕР_1 у чохлі НОМЕР_2 - поміщено до спец.пакету: WAR 1270100;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Hyper OS Redmi Note 12» imei: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 - поміщено до спец.пакету: WAR 1270101;

- перпарат «НовоРапід» розчин ін`єкцій 100 од/мл S705624003134 - поміщено до спец.пакету: NPU 1103624;

- інсуліновий шприц «Андра СолоСтар» 100 ЕД/мл. 1 од серія Е0510823 - поміщено до спец.пакету: NPU 1103624;

- препарат «Кардосан» 18 пігулок в упакуванні - поміщено до спец.пакету: NPU 1103624;

- препарат «Мілдронат GX 500 мг» упаковка із пігулками 1 упаковка - поміщено до спец.пакету: NPU 1103621;

- препарат «Прозерин дарниця 0,5 мг, 0,005%» у ампулах 1 пачка - поміщено до спец.пакету: NPU 1103621;

- резиновий пристрій, рожевого кольору, зовні схожий на клізму 1 од. - поміщено до спец.пакету: NPU 1103626;

- полотенце «Vin-SAN» сірого кольору із залишками речовини бурого кольору розміром близько 1*1 м - поміщено до паперового конверту;

- штани білого кольору у чорну смужку із слідами речовини бурого кольору «Jie Jie» 1 од. - поміщено до паперового конверту;

- пусті ампули - «Тіосульфат» -5 шт, «Прозерин дарниця» - 5 шт, адреналін «здоров`я» 2 ампули, «натрій хлорид» 3 ампули, 2 катетора - поміщено до спец.пакету: NPU 1103644;

- «борна кислота» 25мл 3%; катетори 3 од.; канюля метелик Волес КОД29415 - поміщено до спец.пакету: NPU 1103629;

- шприц жовтого кольору 200 мл.; фіолетовий шлунковий зонд довжиною близько 1,5 м - 1 од., - поміщено до спец.пакету: NPU 1103622;

- 3 шприци 20 куб. - шприци із рідиною червоного кольору - 2 од., 1 шприц із рідиною жовтого кольору - 1 од., шлунковий зонд помаранчевого кольору - поміщено до спец.пакету: NPU 1103630;

- пусті шприци із голками заг.кількість - 15 од. - поміщено до спец.пакету: NPU 1103625;

- 3 ложки із нашаруваннями білої порошкоподібної речовини білого кольору - поміщено до паперового конверту;

- препарат «Піридоксин Дарниця» вітамін В6 50 мг, пачка, 6 ампул - поміщено до спец.пакету: NPU 1103620;

- тапок, білого кольору зі слідами РБК, поміщений до паперового конверту.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду від 04.09.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 23 серпня 2024 року майно, а саме: - мобільний телефон марки «Samsung Folt 5» НОМЕР_1 у чохлі НОМЕР_2 - поміщено до спец.пакету: WAR 1270100;