Ухвала

від 20.12.2024 по справі 592/20815/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/20815/24

Провадження № 2-о/592/367/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

установив:

17.12.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; призначити ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_4 .

Дослідивши заяву та документи та до неї додані, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

У своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає як учасника справи особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатним - ОСОБА_4 .

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме зазначити заінтересованою особою у справі ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 296, 299 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання уточненої заяви, де зазначити заінтересованою особою у справі ОСОБА_4 .

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко