Ухвала

від 20.02.2025 по справі 592/20815/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/20815/24

Провадження № 2-о/592/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

присяжних Фоменка О.В., Перепелиці О.М.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

13.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Казміренко Л.О., про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого у справі вирішувалося питання про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, з огляду на таке.

17.12.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним; призначити ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.2025 виконавчим комітетом Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, оскільки ОСОБА_3 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та встановити над ним опіку, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Титаренко

Присяжні О.В. Фоменко

О.М. Перепелиця