Ухвала

від 05.12.2024 по справі 457/564/24

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/564/24

провадження №2-во/457/9/24

УХВАЛА

про виправлення описки

05 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-суддіМарчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 13 листопада 2024 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили..

05 грудня 2024 року на адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левицький І.С. подав заяву про виправлення описки, оскільки в мотивувальній частині допущено описку, а саме в 1,12 та 13 абзацах неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також в абзаці 1 неправильно вказано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильного- « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». А тому просить виправити описку в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 13 листопада 2024 року у справі № 457/564/24, провадження № 2/457/147/24, а саме:

перший абзац мотивувальної частини рішення слід читати:

« ОСОБА_1 звернувсядо ТрускавецькогоміськогосудуЛьвівської областізпозовомдо Трускавецькоїміськоїрадипро визначеннядодатковогострокудля прийняттяспадщини. Позов мотивований тим, що рідний брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі свідоцтв про право на спадщину за законом спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який є батьком заявника та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , по частки квартири АДРЕСА_2 , кожний, - є його син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Брат заявника ОСОБА_2 проживав в російській федерації та інших спадкоємців на його частку майна немає. За життя, ОСОБА_2 повідомляв, що має намір скласти заповіт на племінника, тому позивач не звертався у визначений законом строк для прийняття спадщини, так як був впевнений що його брат склав заповіт не на нього. Однак в березні місяці ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щоб впевнитись у наявності заповіту, оскільки продовжує оплачувати за їх спільну квартиру. Нотаріус повідомив, що жодних заповітів немає і спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась. Враховуючи що ОСОБА_1 пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..»;

дванадцятий абзац мотивувальної частини рішення слід читати:

«Згідно копії свідоцтва про смерть, що перекладене з російської на українську мову, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер в м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №314.»;

тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення слід читати:

«Як вбачається з листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Скрипченко А.Д. № 113/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 пропустив встановлений шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому йому рекомендовано звернутися до суду.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук