Ухвала

від 17.12.2024 по справі 593/1490/24

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кс/593/310/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Бережанський районний суд Тернопільської області

"17" грудня 2024 р. м.Бережани Тернопільської області

у складі: головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12024211050000281, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме: інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, з переліком серійних номерів телефонних апаратів та телефонних номерів карток, з 00 години 00 хвилин 17.08.2024 року по 00 годин 00 хвилин 07.11.2024 року, у місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12024211050000281, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 07.11.2024 року в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 17.08.2024 року по 07.11.2024 року, невідома особа викрала із території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою АДРЕСА_1 , стовбури дерев породи «Дуб» в кількості 90 штук.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07 листопада 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211050000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 08 листопада 2024 року повідомив про те, що перебуває на посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 . 16 серпня 2024 року, на територію що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками УСР було завезено для зберігання 123 стовбура дерев породи дуб. 07 листопада 2024 року, останній перебував за місцем своєї роботи, куди приїхали працівники УСР та працівники поліції, для проведення певних слідчих дій із деревиною яка знаходилась на відповідальному збережені, та повідомили про те, що із 123 колод деревини породи дуб, залишилось лише 33 деревини.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 00 години 00 хвилин 17.08.2024 року по 00 годин 00 хвилин 07.11.2024 року та, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення.

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що здійснювалися: в період часу з 00 години 00 хвилин 17.08.2024 року по 00 годин 00 хвилин 07.11.2024 року, у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , LAC 15702 СID 20082733, 20082723, LAC 16002 СID 8272, 273, 8273, 9271, 7273, LAC 16002 СID 15207, 25207.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

Іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій клопотання підтримав, провести розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заяв не подав.

У судове засідання не з`явився представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які є предметом цього клопотання, належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтував клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 132 КПК Українивизначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

За змістом ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159,163-164,166,370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме: інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, з 00 години 00 хвилин 17.08.2024 року по 00 годин 00 хвилин 07.11.2024 року, у місці вчинення кримінального правопорушення, а саме АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базової станції - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 15702 CID 20082733, 20082723, LAC 16002 CID 8272, 273, 8273, 9271, 7273, LAC 16002 CID 15207, 25207.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника -слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - ОСОБА_9 .

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідча суддя ОСОБА_1