Рішення

від 20.12.2024 по справі 686/15912/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15912/24

Провадження № 2/686/4729/24

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Козубович А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна`Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Південно-Західна`Хмельницької міської ради про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди винесено рішення, яким позов задоволено повністю. Проте при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про стягнення моральної шкоди 2000 грн., що стало причиною ініціювання судом винесення додаткового рішення.

Сторони не з`явились до суду, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.

Так, згідно ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд,що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення; 2)суд,вирішивши питання про право,не зазначив точної грошової суми,присудженої до стягнення, або майно,яке підлягає передачі,або дії,що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.

Враховуючи мотивацію заявленого позову, підстаність пред`явлених вимог, оцінюючи суттєві зміни в житті позивача внаслідок неправомірних дій відповідача, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 2000 грн.

На підставі наведеного та керуючись cт. 270ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія«Південно-Західна`Хмельницькоїміської ради»на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 2000грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальне підприємство «Управляюча муніципальна компанія«Південно-Західна`Хмельницької міської ради,код ЄДРПОУ 03356306, м.Хмельницький, вул.Молодіжна 3.

Суддя З.А.Чевилюк