Ухвала

від 20.12.2024 по справі 607/3018/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/3018/24Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М. Провадження № 22-ц/817/1158/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Федчишина Григорія Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Федчишин Г.С. подав до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року, яка не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме:

1) долучення належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) адвоката, та відомостей щодо наявності електронного кабінету в ЄСІТС апелянта та його представника;

2) для долучення довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника апелянта.

На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 - адвокат Федчишин Г.С. 17 грудня 2024 року подав заяву про усунення недоліків, якою виконав вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року.

В апеляційній скарзі, представник ОСОБА_1 - адвокат Федчишин Г.С. порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 14 листопада 2024 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення, представник ОСОБА_1 - адвокат Федчишин Г.С. отримав 14 листопада 2024 року, що підтверджується відміткою на заяві про видачу копії рішення суду.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федчишина Григорія Степановича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Федчишину Григорію Степановичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Федчишина Григорія Степановича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 607/3018/24.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: