Ухвала

від 20.12.2024 по справі 177/2780/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 177/2780/24

Номер провадження 2/213/2652/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ) до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Груні Романової, 22-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про скасування арешту з транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява, подана представником позивача адвокатом Суліменко Т.А. в інтересах ОСОБА_1 . Просить скасувати арешт з транспортного засобу легкового автомобіля марки ЗАЗ ТF69YO, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з виключенням його з розшуку у межах виконавчий проваджень: №44299882, відкритого на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/980/14-п від 23.04.2014; №44621510, відкритого на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/979/14-п від 28.04.2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно ч.ч. 4, 6 ст.19,ч.ч. 1-4 ст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175,177,187,274,277,278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування арешту з транспортного засобу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 09годину 30хвилин 21січня 2025року в залісудових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок іздня врученняухвали провідкриття провадженняу справі-для поданнявідзиву напозов.Копія відзиву тадоданих донього документіводночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив -для поданнязаперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України,

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, відповідачу і третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова