Ухвала

від 20.12.2024 по справі 150/521/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.12.2024 Справа №150/521/24

Провадження №2/150/219/24

УХВАЛА

20 грудня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Цимбалюк Л.П., секретаря судового засідання Савкова С.А., розглянувши питання провиправлення опискив ухвалі суду від 18 грудня 2024 року в межах розгляду цивільної справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області; Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки лісу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №150/521/24 справи за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області; Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки лісу.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у вищезазначеній справі й призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При виготовленні ухвали, було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме в зазначені прізвища та ініціалів судді, зокрема, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного «Цимбалюк Л.П.».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) учасників цивільного процесу.

Оскільки, вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні здійснюється за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Оскільки, дана описка не міняє суті ухвали, відтак, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Чернівецького районного суду від 18 грудня 2024 року в частині зазначення прізвища та ініціалів судді у вступній частині ухвали, замість невірного « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

СУДДЯ Л.П. ЦИМБАЛЮК