Ухвала
від 19.12.2024 по справі 520/32340/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

19 грудня 2024 року справа № 520/32340/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) про: 1) визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.08.2017 року по 01.12.2018 року; 2) зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 01.03.2018 року з урахуванням базового місяцю січень 2008 року, а за період з 01.03.2018 року по 01.12.2018 року з урахуванням базового місяцю березень 2018 року,

встановив:

Спір склався з приводи незгоди заявника із повнотою оплати часу проходження військової служби за період з з 01.08.2017 по 01.03.2018 року та з 01.03.2018 року по 01.12.2018 року в частині невиплати індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 26.11.2024 р. по даній справі було відкрито провадження у порядку ст. 262 КАС України, витребувано у відповідача докази.

11.12.2024р. до суду надійшов відзив на позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), у якому зазначено, що ОСОБА_1 проходив службу у Військовій частині НОМЕР_2 , військову службу у ВМКЦ ПнР ніколи не проходив (в трудових (службових) відносинах не перебував), в списках особового складу ВМКЦ ПнР не перебував та на теперішній час не перебуває. Штатну структуру ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Положення затверджує спільна директива МОУ ГК Збройних Сил України. Затвердженою штатною структурою (згідно штату №27/259, затверджено НГШ ЗСУ 17.11.2017 ) та у п.12 Положення вичерпно визначені усі структурні підрозділи ВМКЦ ПнР, а саме: Управління; Основні підрозділи; Підрозділи забезпечення. Військова частина НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 військовий мобільний госпіталь) не є структурним підрозділом ВМКЦ ПнР. Більш того, Військова частина НОМЕР_2 є самостійною військовою типовою організаційною одиницею, що утримується на окремому штаті (№ 27/216-01, затверджено НГШ ЗСУ 01.05.2007) і призначається для виконання визначених завдань самостійно.

На підтвердження вказаних обставин ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_1 ) надано до суду копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_1 ), яке затверджене наказом командувача Медичними сил Збройних Сил України від 27 липня 2021 року №136.

Суд відмічає, що усупереч вимогам ч.5 ст.44, ч.1 ст.45, ч.3 ст.79, ч.4 ст.162 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень не подав жодних доказів про фінансові зносини між Військовою частиною НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 , а саме чи знаходиться Військова частина НОМЕР_2 (як місце проходження військової служби заявника - ОСОБА_1 ) на фінансовому утриманні (забезпеченні) у Військовій частині НОМЕР_1 .

Унаслідок цього, суд позбавлений можливості встановити об`єктивну істину у даному спорі.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 докази знаходження Військової частини НОМЕР_2 (особового складу Військової частини НОМЕР_2 ) на фінансовому утриманні (забезпеченні) у Військовій частині НОМЕР_1 .

2.Копії даної ухвали направити з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС.

3.Зобов`язати подати докази до суду протягом 3 днів від дати отримання цієї ухвали засобами електронної пошти або за допомогою функціоналу Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123942892
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —520/32340/24

Ухвала від 27.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 19.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 26.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні