Ухвала

від 19.12.2024 по справі 390/1583/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1583/21

Провадження № 2/390/68/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Танривердієва Муси Танриверді-огли, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, у поданій до суду заяві просила задовольнити раніше подане нею клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві зазначив, що просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі та не заперечує щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні представника позивача питань, необхідні спеціальні знання, суд, вважає зазначене клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи з дотриманням вимог щодо строків судового розгляду, вважає необхідним призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Васильченко Зої Сергіївни, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Танривердієва Муси Танриверді-огли, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни (вул.Вокзальна,58,м. Кропивницький).

На вирішення експертам поставити питання:

1)Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис та написання прізвища, ім`я та по батькові в договорі оренди землі від 20.10.2020, який було зареєстровано державним реєстратором Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Суржик Д.М. 12.01.2021, в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 .?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 390/1583/21 разом з оригіналами наступних документів: об`єкт дослідження договір оренди землі від 20.10.2020.

В якості вільних зразківпідписів:

-нотаріально посвідчену довіреність від 20.09.2019;

-кредитний договір № Z70/203.76746;

-видатковий позабалансовий ордер № 50868538;

-заява адресована директорові Кіровоградського НДЕКЦ МВС України від 18.04.2017;

-трудові договори від 18.11.2019 та 18.02.2020, складені на іноземній мові;

-поліс АК/0479080;

-видаткову накладну Ррз/KV-0171691 від 26.12.2020;

-заяву від 29.12.2020, посвідчену нотаріально.

Крім того, надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та напису прізвища, імені та по батькові, здійснені ним в судових засіданнях 27.07.2022 та 29.10.2024.

Повідомити експерту графи та назви документів, де підписи ОСОБА_1 розташовані у вільних зразках:

- в довіреності ОСОБА_1 від 20.09.2019 в графі «Підпис»;

- у кредитному договорі № Z70/203.76746 від 14.7.2017 - в графі «Підпис Позичальника» та у графі "Оригінал договору отримав (-ла) у день його уклалення" "_____ (підпис) 14.7.2017 (дата)";

- у видатковому позабалансовому ордері № 50868538 від 18 Січня 2021 року - в графі «Зазначені документи (цінності) отримав

- у заяві адресованій директорові Кіровоградського НДЕКЦ МВС України від 18.04.2017, в графі «Підпис»;

- у трудовому договорі від 18.11.2019, складеному на іноземній мові, в графі 18/11/2019 (data i podpis pracownika);

у трудовому договорі від 18.02.2020, складеному на іноземній мові, в графі 18/02/2020 (data i podpis pracownika);

- у полісі № АК/0479080 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05.08.2016 в графі «Підпис сторін: Страхувальник»;

- у видатковій накладній Ррз/КV-017169 від 26.12.2020 - в графі «Претензій до якості товару не маю» (підпис покупця);

-у заяві від 29.12.2020, яка посвідчена нотаріально в графі «Підпис»;

Крім того, повідомити експерту графи та назви документів, де розташовані вільні зразки почерку ОСОБА_1 :

-у довіреності від 20.09.2019 в графі «Підпис»;

-у кредитному договорі № 270203.76746 від 14.7.2017 під графою «Підпис» «Дата»;

-у заяві від 18.04.2017 в графах «прізвище, ім`я, по батькові», «адреса», «колір»;

-у полісі № АК/0479080 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 05.08.2016 під графою «Підпис сторін: Страхувальник»;

-у видатковій накладній Ррз/КV-0171691 від 26.12.2020 в графі «товар отримав»;

у заяві від 29.12.2020, яка посвідчена нотаріально в графі «Підпис».

Провадження у справі № 390/1583/21 - зупинити до отримання висновків експертизи.

Попередити експертів прокримінальну відповідальністьза ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання, а сторонам та їх представникам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя І.А. Бойко