Ухвала

від 22.01.2025 по справі 390/1583/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1583/21

Провадження № 2/390/68/23

УХВАЛА

про витребування доказів

"22" січня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

представника відповідача Поповича П.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Танривердієва Муси Танриверді-огли, про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2024 у підготовчому судовому засіданні по даній справі призначено судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

13.01.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив витребувати у приватного нотаріуса Коваленко Г.Г. заяву ОСОБА_1 про вступ у спадщину, яка міститься у спадковій справі № 18/2019, а також примірник нотаріальної довіреності Катеринчука О.Г. від 20.09.2019, зареєстрованої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Коваленко Г.Г. № 905.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі та призначити експертизу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Згідно ч.2ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначенихч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів та у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання експерту максимальної кількості вільних зразків підпису ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання представник відповідача ОСОБА_2 та витребуватиу приватногонотаріуса КоваленкоГ.Г.оригінал заяви ОСОБА_1 про вступу спадщину,яка міститьсяу спадковійсправі №18/2019,а такожоригінал нотаріальноїдовіреності КатеринчукаО.Г.від 20.09.2019,зареєстрованої приватнимнотаріусом Кропивницькогорайонного нотаріальногоокругу КоваленкоГ.Г.№ 905та відкластивідкласти підготовче судове засідання

Керуючись ст. 84, 128, 189, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповіча задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коваленко Галини Григорівни оригінал заяви ОСОБА_1 про вступ у спадщину, яка міститься у спадковій справі № 18/2019, а також оригінал нотаріальної довіреності Катеринчука ОлександраГеоргійовича від 20.09.2019, зареєстрованої приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Коваленко Галиною Григорівною № 905.

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовчесудове засіданняу цивільнійсправіна 09.20 год 24.02.2025.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити приватному нотаріусуКоваленко ГалиниГригорівни( АДРЕСА_1 ) для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко