Ухвала

від 23.12.2024 по справі 134/2089/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/2089/24

2-о/134/75/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглядаючи цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 27 листопада 2024 року присяжними у вказаній цивільній справі було визначено Онуфрійчук Юлії Вікторівни та Кудлик Наталії Василівни.

Відповідно до лікарняних листів № 2МР9-28ММ-С722-Т37Е, № К36С-6А9А-Е3ТМ-Х236 про тимчасову непрацездатність суддя Швець Л.В. у період з 02.12.2024 рік по 13.12.2024 рік включно знаходилась на лікарняному.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року у вказаній цивільній справі було відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Присяжна Онуфрійчук Ю.В., 03 грудня 2024 року подала до суду заяву про звільнення її від обов`язків присяжної по стану здоров`я.

Згідно наказу № 04-р від 04.12.2024 року ОСОБА_2 увільнено від виконання обов`язків присяжної Крижопільського районного суду за її письмовою заявою.

Присяжна Кудлик Н.В., 04 грудня 2024 року подала до суду заяву про звільнення її від обов`язків присяжної у зв`язку зі зміною місця проживання.

Згідно наказу № 05-р від 04.12.2024 року ОСОБА_3 увільнено від виконання обов`язків присяжної Крижопільського районного суду за її письмовою заявою.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду справи виникла необхідність заміни присяжних Онуфрійчук Ю.В. та Кудлик Н.В. шляхом здійснення автоматичного визначення інших присяжних із списку присяжних, який дійсний на теперішній час.

Відповідно до ч. 2ст. 34 ЦПК Україниу випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно вимог ч. 4ст. 293 ЦПК Українисправа підлягає розгляду судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно дост. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

У відповідності до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженогорішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

За змістом п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

Відповідно до п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно дост.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне замінити присяжних Онофрійчук Ю.В. та Кудлик Н.В., які не можуть виконувати свої обов`язки у даній справі у зв`язку із увільненням від виконання обов`язків присяжних.

Керуючись ст.2,34,258-261,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити присяжнихОнуфрійчук Юлію Вікторівну та Кудлик Наталію Василівну на інших присяжних із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Передати цивільну справу № 134/2089/24 до канцелярії Крижопільського районного суду Вінницької області для визначення інших присяжних.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя