Ухвала

від 10.01.2025 по справі 134/2089/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/2089/24

2-о/134/13/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.

присяжних Костенюк Л.С., Медведчук В.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника заявника адвоката Глушкової Т.І.,

адвоката Ковальчук Ю.В. - Зянько Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

27 листопада 2024 року адвокат Глушкова Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що її дочка ОСОБА_2 , являється інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 176759 від 18.11.2024 р. Згідно консультативного висновку її дочці поставлений діагноз: дискінетичний церебральний параліч, дискінетична форма з неможливістю самостійного стояння і ходіння, епісиндром, генералізовані судомні напади, інтелектуальна недостатність, системні порушення. В зв`язку з захворюваннями з дитинства дочка не має навичок самообслуговування, не може писати, читати. З народження її дочка проживає з нею, вона є законним представником та дбає про дитину, але з настанням повноліття виникла необхідність встановлення опікунства з метою подальшої реалізації прав та інтересів ОСОБА_2 .

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу та поставити такі питання: Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника адвокат Глушкова Т.І. підтримала клопотання про призначення експертизи та просила його задовольнити з підстав, зазначений у заяві.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 не заперечувала щодо заявленого клопотання та просила призначити експертизу відносно ОСОБА_2 . Разом з тим просила уточнити питання яке поставити на вирішення експерта, а саме: чи страждає ОСОБА_2 , хронічним психічним захворюванням та з якого часу? Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності, не заперечує про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогамист. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимогст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?

2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання? Якщо так то з якого часу?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередитипро кримінальнувідповідальність заст.ст.384,385КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , до експертної установи.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/2089/24 (номер провадження 2-о/134/13/2025) направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні