Рішення

від 20.11.2024 по справі 735/53/22

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/53/22р.

Провадження по справі 2-о/735/47/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Грушко О.П., присяжних Мельник М.Ю., Поладін Л.М.,

при секретарі Хілько Н.В.,

за участю адвоката Марченка Г.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняЧервоненського психоневрологічногоінтернату пропродовження строкудії рішеннясуду провизнання недієздатним ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 20.06.2019 року і страждає психічною хворобою розлади особистості пси органічного синдрому, інтелектуально-ленестичного зниження, що сягають ступеню недоумства.

28.10.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про зміну заявлених вимог і просить визнати ОСОБА_1 недієздатним.

Визнання ОСОБА_1 недієздатним потрібне заявнику для встановлення над ним опіки.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але на адресу суду надійшла заява директора Червоненського психоневрологічного інтернату про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримує по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради, в якості заінтересованої особи, також в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні адвокат Марченко Г.М. заяву підтримав.

Рішенням № 1109 від 14.11.2024 року, виконавчий комітет Коропської селищної ради Чернігівської області - орган опіки і піклування вніс подання до Коропського районного суду про призначення опікуном над підопічним ОСОБА_1 директора Червоненського психоневрологічного інтернату.

Заслухавши адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 20.06.2019 року і страждає психічною хворобою розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, у формі вираженого психооргнічного синдрому, інтелектуально-ленестичного зниження, що сягають ступеню недоумства.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 9416 від 01.10.2024 року, у ОСОБА_1 мають місце психічного розладу в формі органічної деменції ( F 02.8 за МКХ 10 перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії». Вартість експертизи становить 6180,36 грн.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_1 та покладення обов`язків опікуна на Червоненський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату

На підставі викладеного, керуючись п. 3.6 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99 року Про затвердження Правил опіки та піклування, ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмільниця, Чернігівського району, Чернігівської області, недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Покласти обов`язки опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Червоненський психоневрологічний інтернат, який розташований в с.Билка, Коропського району, Чернігівської області, в особі керівника інтернату.

Судові витратипов`язаніз проведеннямсудово-психіатричноїекспертизи врозмірі 6180(шістьтисяч стовісімдесят)гривень.36копійок віднестина рахунокдержави. Реквізити длясплати:ЄДРПОУ 04803492,Державна установа«ІПСПЕМН МОЗУкраїни»,UA158201720313251005201007077,МФО 820172,ДКСУ уПодільському районім.Києва.Призначення платежу:«за проведенняекспертизи відносно ОСОБА_1 а, в Чернігівській філії судових експертиз».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в Коропську селищну раду, яка займається веденням Державного реєстру списку виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Грушко

Присяжні: 1

2