Ухвала

від 21.10.2024 по справі 1111/3371/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1111/3371/12

Провадження №4-с/405/28/24

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення з боржника виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Савченко Я.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1092510 від 14.10.2024 року) в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда із скаргою, в якій просить:

скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 209 610,72 грн від 14.10.2013, яка винесена у межах ВП № 40046915;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №51399301 від 13.06.2016;

зняти всі арешти, накладені в рамках виконавчого провадження № 51399301 на майно та кошти ОСОБА_1 , РПОКПП НОМЕР_1 ;

скасувати вжиті виконавцями заходи щодо виконання постанови про стягнення виконавчого збору рішення, а також провести інші необхідні дії, у тому числі припинення обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, пов`язані зі скасуванням постанови про стягнення виконавчого збору.

За змістомстатті 447ЦПКУкраїни сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з частиною першоюстатті 448 ЦПК Українискарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця розглядаються судом за загальними правиламиЦПК Україниз особливостями, встановленимистаттею 450 цього Кодексуза участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене вище, скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення з боржника виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження слід прийняти до судового розгляду за правилами цивільного судочинства з призначенням судового засідання та викликом в судове засідання заявника, його представника та представника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до судового розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення з боржника виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження та призначити судовий розгляд в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 12 лютого 2025 року на 13 год. 30 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Про подання скарги невідкладно повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова