Справа № 570/665/24
Номер провадження 2/570/531/2024
УХВАЛА
іменем України
13 грудня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.
представника позивача -адвоката Андрієнко І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв`язку із відчуженням спільного майна,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення - ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Андрієнко Ірини Вікторівни про призначення транспортної товарознавчої експертизи - задовільнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв`язку із відчуженням спільного майна транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33028, м.Рівне, проспект Миру, буд. 15, код ЄДРПОУ 35056717).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Audi, модель А4, 2014 року випуску, об`єм двигуна 1984 (даний транспортний засіб було відчужено відповідачем та не може бути наданий для огляду) станом на дату проведення експертизи?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Питання викладені в редакції, що була запропонована представником позивача адвокатом Андрієнко І.В.
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи 570/665/24.
У разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації у зв`язку із відчуженням спільного майна,- зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення - ухвала суду - буде виготовлено 18.12.2024 р.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123957823 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Гнатущенко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні