Ухвала
від 23.12.2024 по справі 708/1171/24
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1171/24

Провадження № 2/708/509/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 грудня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доМедведівської сільськоїради Черкаськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду із позовом до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.10.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

За клопотанням представника позивачки - адвоката Стаська О. Г. ухвалою суду від 30.10.2024 витребувані додаткові докази, які у визначений судом строк надані та долучені до матеріалів справи.

У зв`язку із проведенням повторного автоматизованого розподілу справ між суддями ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 справа прийнята до свого провадження суддею Попельнюхом А. О. та призначена до підготовчого засідання.

У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явились.

Представник позивача адвокат Стасько О.Г. подав суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача Медведівської сільської ради - за посадою Іванченко А.О. на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов таких висновків.

Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз`яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у суду відсутня об`єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Ураховуючи наведене судом встановлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 доМедведівської сільськоїради Черкаськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 12год03хв21січня 2025року в приміщенні Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123958972
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —708/1171/24

Рішення від 21.01.2025

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Попельнюх А. О.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Попельнюх А. О.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Попельнюх А. О.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні