Ухвала
від 23.12.2024 по справі 161/7696/16-ц
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/7696/16-ц Провадження № 22-ц/802/1364/24 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи, Акціонерне Товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2024 року у цій справі постановлено замінити стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні № 59574394 відкритому щодо примусового виконання рішення у справі № 161/7696-16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу.

В додатках до апеляційної скарги вказано «примірник апеляційної скарги та копії доданих до неї документів для інших учасників справи». Однак, при відкритті конверту працівниками Волинського апеляційного суду виявлено відсутність в конверті копій доданих до апеляційної скарги для інших учасників справи, про що 19 грудня 2024 року складено відповідний акт.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч зазначених вимог закону ОСОБА_1 не додано копії письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому законом.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на ухвалу суду від 26 листопада 2024; справа № 161/7696/16-ц; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2024 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному поряд ку оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123961142
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —161/7696/16-ц

Постанова від 04.02.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Шевчук Л. Я.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Осіпук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні