Ухвала
від 23.12.2024 по справі 186/854/24
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12318/24 Справа № 186/854/24 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

23 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Павлоградського місцевогоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги нарішення Першотравенськогоміського судуДніпропетровської областівід 06листопада 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 доПавлоградського місцевогоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги,третя особа:Південно-Східнийміжрегіональний центрз наданнябезоплатної правничоїдопомоги,про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградський місцевийцентр знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги звернулись із апеляційною скаргою на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в додатках до апеляційної скарги значиться документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скраги, однак такий документ у справі відсутній, як і відсутній Акт про його відсутність, який складається судом у разі відсутності будь-якого документу.

Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для перевірки надходження та приєднання до матеріалів справи документу, зазначеного в додатках до апеляційної скарги, а в разі відсутності такого, складання відповідного акту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Павлоградського місцевогоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги нарішення Першотравенськогоміського судуДніпропетровської областівід 06листопада 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 доПавлоградського місцевогоцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги,третя особа:Південно-Східнийміжрегіональний центрз наданнябезоплатної правничоїдопомоги,про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення напосаді тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123961256
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —186/854/24

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні