Ухвала

від 23.12.2024 по справі 346/5181/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 346/5181/24

Провадження № 22-ц/4808/1735/24

Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаВенгринюка ЮріяВолодимировича на ухвалу Коломийського міськрайонного судуІвано-Франківської області від 18 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", третя особа: Державний реєстратор управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради Івано-Франківської області Годованець Віта Йосипівна, про визнання недійсною довідку про членство в обслуговуючому кооперативі та внесення пайового внеску, та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2024 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", третя особа: Державний реєстратор управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради Івано-Франківської області Годованець Віта Йосипівна, про визнання недійсною довідку про членство в обслуговуючому кооперативі та внесення пайового внеску, та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд спору віднесено до юрисдикції господарськогосуду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Венгринюком Ю.В. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката ВенгринюкаЮрія Володимировича на ухвалу Коломийського міськрайонного судуІвано-Франківської області від 18 грудня 2024 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного судуІвано-Франківської області цивільну справу № 346/5181/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу "Аквамарин", третя особа: Державний реєстратор управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради Івано-Франківської області Годованець Віта Йосипівна, про визнання недійсною довідку про членство в обслуговуючому кооперативі та внесення пайового внеску, та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

В.А.Девляшевський