Ухвала
від 23.12.2024 по справі 909/676/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. Справа № 909/676/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"</a> б/н від 19.12.2024 року (вх. № 01-05/3682/24 від 20.12.2024 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року (суддя І.Є.Горпинюк; повний текст рішення складено 29.11.2024 року)

у справі № 909/676/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"</a> (надалі ТзОВ "Альфа-Лізинг Україна")

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"</a>(надалі ТзОВ "Шобелі Україна")

про повернення об`єкта лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року у справі № 909/676/24 задоволено позов ТзОВ "Альфа-Лізинг Україна". Зобов`язано ТзОВ "Шобелі Україна" повернути ТзОВ "Альфа-Лізинг Україна" об`єкт лізингу, а саме автомобіль маркиX5 xDrive25d G05, який був переданий ТзОВ "Шобелі Україна" за договором фінансового лізингу № 1088-ЛВ-МСБ-Ф-111 від 21 жовтня 2021 року. Стягнуто з ТзОВ "Шобелі Україна" на користь ТзОВ "Альфа-Лізинг Україна" судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року у справі № 909/676/24 (№123393168 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є немайнова вимога повернення об`єкта лізингу.

У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 гривні.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року у справі № 909/676/24 розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028,00 грн * 150% = 4542, 00 грн)*0,8=3633,60 грн.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржник не виконав вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Суд звертає увагу на те, що на апеляційній скарзі проставлено підпис із зазначенням особи, яка її підписала представник, що діє в інтересах ТзОВ "Шобелі Україна" адвокат Оксана Гунда. Проте, не додано доказів на право підписання апеляційної скарги вказаною особою, що в свою чергу зумовлює необхідність витребувати у скаржника належний доказ на підтвердження повноважень представника О. Гунди, як підписанта апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"</a> б/н від 19.12.2024 року (вх. № 01-05/3682/24 від 20.12.2024 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року у справі № 909/676/24 залишити без руху.

Скаржнику до 07.01.2025 року подати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3633,60 грн;

- докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу (вх. № 01-05/3682/24 від 20.12.2024 року) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"</a>.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено24.12.2024
Номер документу123962844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/676/24

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні