ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" грудня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/963/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.,
при секретарі Московчук Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ", вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582
до: Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО", вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092
про стягнення 985 894,94 грн
за участю представників:
позивача: Ткачук Вікторія Вікторівна
відповідача: Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
В С Т А Н О В И В :
04.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 04.09.2024 року) (вх. № 1003/24 від 04.09.2024 року) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" до Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" про стягнення 985 894,94 грн заборгованості з яких:
- 49 981,26 грн - за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року з яких, 40 000,00 грн основного боргу, 7 600,45 грн інфляційних втрат, 2 380,81 грн 3% річних;
- 60 934,69 грн - за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року з яких, 50 000,00 грн основного боргу, 8 737,36 грн інфляційних втрат, 2 197,33 грн 3% річних;
- 338 817,46 грн - за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року з яких, 280 000 грн основного боргу, 47 292,75 грн інфляційних втрат, 11 524,71 грн 3% річних;
- 155 724,86 грн - за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року з яких, 133 500,00 грн основного боргу, 17 660,26 грн інфляційних втрат, 4 564,60 грн 3% річних;
- 155 379,77 грн - за Договором № б/н від 15.07.2020 року з яких, 135 000,00 грн основного боргу, 15 897,03 грн інфляційних втрат, 4482,74 грн 3% річних;
- 225 056,90 грн - за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року з яких, 197 450,00 грн основного боргу, 21 608,23 грн інфляційних втрат, 5 998,67 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/963/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2024 року.
02.10.2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/9661/24 від 02.10.2024 року) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.
У судовому засіданні 02.10.2024 року оголошено перерву до 21.11.2024 року, про що постановлено протокольну ухвалу.
06.11.2024 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення по справі (б/н від 05.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10888/24 від 06.11.2024 року).
21.11.2024 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 21.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11487/24) про долучення до матеріалів справи доказів.
Ухвалою суду від 21.11.2024 року роз`єднано у самостійне провадження позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" до Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" про стягнення 155 379,77 грн заборгованості за Договором № б/н від 15.07.2020 року.
Матеріали справи № 902/963/24 в частині роз`єднаних позовних вимог передано до канцелярії Господарського суду Вінницької області з метою їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи.
Також, даною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/963/24 до судового розгляду по суті на 12.12.2024 року.
У судовому засіданні 12.12.2024 року сторони правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується долученою до справи розпискою.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку.
Отже, сторін завчасно, з дотримання процесуальних строків, визначених ГПК України, повідомлено про розгляд справи.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.
Перебіг строків судового розгляду починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (51 Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України"); організації судових проваджень таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).
До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (Рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).
Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними у ній матеріалами і документами за відсутності представників сторін.
Стислий виклад процесуальних позицій сторін.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" та Приватним підприємством "ШЕВЧУК і КО" ряду договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), зокрема: № 31/01-20 від 31.01.2020 року, № 06-03/20 від 06.03.2020 року, № 10/04-20 від 10.04.2024 року, № 03/07-20 від 03.07.2020 року, №06/08-20 від 06.08.2020 року.
У зв`язку з неналежним виконанням Приватним підприємством "ШЕВЧУК і КО" умов договорів в частині повернення наданих коштів, утворилась заборгованість.
З метою захисту своїх прав, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Приватним підприємством "ШЕВЧУК і КО" 830 515,17 грн загальної суми заборгованості за укладеними договорами (безвідсоткової) поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних втрат (т. 1 а.с. 1-4).
У поданих до суду запереченнях на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, зазнаючи про те, що наданні позивачем докази на підтвердження надання фінансової допомоги є неналежними, оскільки по формі та змісту не є виписками банку та не завірені відповідними посадови особами банку (т. 1 а.с. 59-62).
Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (Позикодавець) та Приватним підприємством "ШЕВЧУК і КО" (Позичальник) укладено ряд договорів безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) а саме:
- Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 31-01/20 від 31.01.2020 року (т. 1, а.с. 6).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язується повернули надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 40 000,00 грн (п. 2.1 Договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога може надаватись частинами в межах суми, визначеної п.2.1, але не пізніше 28.02.2020 року (п. 2.2 Договору).
Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем але на строк, не більший ніж 1 календарний місяць з дати надання Позикодавцем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в межах суми, визначеної п.2.1 цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку, через касу Позичальника або в будь-який інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством, за домовленістю сторін.
Позикодавець зобов`язаний надати поворотну фінансову допомогу Позичальникові в розмірі, передбаченому п. 2.1 цього Договору (п. 7.1 Договору).
За змістом п. 7.2 Договору Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 5 робочих днів (п. 7.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, або до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (п. 8.1 Договору).
- Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) №06-03/20 від 06.03.2020 року (т. 1 а.с. 7).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язується повернули надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 50 000,00 грн (п. 2.1 Договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога може надаватись частинами в межах суми, визначеної п.2.1, але не пізніше 30.12.2020 року (п. 2.2 Договору).
Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем але на строк, не більший ніж 6 календарних місяців з дати надання Позикодавцем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в межах суми, визначеної п.2.1 цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку, через касу Позичальника або в будь-який інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством, за домовленістю сторін.
Позикодавець зобов`язаний надати поворотну фінансову допомогу Позичальникові в розмірі, передбаченому п. 2.1 цього Договору (п. 7.1 Договору).
За змістом п. 7.2 Договору Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 5 робочих днів (п. 7.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, або до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (п. 8.1 Договору).
- Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 10/04-20 від 10.04.2024 року (т. 1, а.с.8).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язується повернули надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 280 000,00 грн (п. 2.1 Договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога може надаватись частинами в межах суми, визначеної п. 2.1, але не пізніше 30.12.2020 року (п. 2.2 Договору).
Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем але на строк, не більший ніж 6 календарних місяців з дати надання Позикодавцем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в межах суми, визначеної п. 2.1 цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку, через касу Позичальника або в будь-який інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством, за домовленістю сторін.
Позикодавець зобов`язаний надати поворотну фінансову допомогу Позичальникові в розмірі, передбаченому п. 2.1 цього Договору (п. 7.1 Договору).
За змістом п. 7.2 Договору Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 5 робочих днів (п. 7.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, або до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (п. 8.1 Договору).
- Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 03/07-20 від 03.07.2020 року (т. 1, а.с.9).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язується повернули надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 268 500,00 грн (п. 2.1 Договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога може надаватись частинами в межах суми, визначеної п.2.1, але не пізніше 30.12.2020 року (п. 2.2 Договору).
Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем але на строк, не більший ніж 6 календарних місяців з дати надання Позикодавцем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в межах суми, визначеної п.2.1 цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку, через касу Позичальника або в будь-який інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством, за домовленістю сторін.
Позикодавець зобов`язаний надати поворотну фінансову допомогу Позичальникові в розмірі, передбаченому п. 2.1 цього Договору (п. 7.1 Договору).
За змістом п. 7.2 Договору Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 5 робочих днів (п. 7.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, або до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (п. 8.1 Договору).
- Договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) № 06/08-20 від 06.08.2020 року (т. 1, а.с.10).
Відповідно п. 1.1 Договору Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики), а Позичальник зобов`язується повернули надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 144 450,00 грн (п. 2.1 Договору).
Безвідсоткова поворотна фінансова допомога може надаватись частинами в межах суми, визначеної п.2.1, але не пізніше 30.12.2020 року (п. 2.2 Договору).
Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення позикодавцем але на строк, не більший ніж 6 календарних місяців з дати надання Позикодавцем безвідсоткової поворотної фінансової допомоги в межах суми, визначеної п.2.1 цього Договору (п. 3.1 Договору).
Згідно п. 3.2 Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позикодавця в установі банку, через касу Позичальника або в будь-який інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством, за домовленістю сторін.
Позикодавець зобов`язаний надати поворотну фінансову допомогу Позичальникові в розмірі, передбаченому п. 2.1 цього Договору (п. 7.1 Договору).
За змістом п. 7.2 Договору Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 5 робочих днів (п. 7.2 Договору).
Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року, або до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (п. 8.1 Договору).
На виконання зобов`язань за договорами позики, які є предметом розгляду у межах цієї справи, позивачем протягом 2020 року перераховано відповідачу грошові кошти на загальну суму 700 950,00 грн, що підтверджується долученими до матеріалів справи банківськими виписками по особовому рахунку (т. 1 а.с. 11-15; 72-107).
Порушуючи умови договорів позики, відповідач не повернув фінансову допомогу.
29.01.2024 року позивачем на адресу відповідача претензію (вих. № 01-1/24) щодо повернення поворотної фінансової допомоги (позики) (т. 1, а.с. 17).
До матеріалів справи не надано відомостей щодо відповіді на претензію або погашення суми заборгованості.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таке ж положення містить ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Договір про надання поворотної фінансової допомоги є непонайменованим договором, з огляду на правову природу правовідносин, котрі склалися між сторонами до регулювання спору підлягають застосуванню норми законодавства, котрі регулюють відносини позики.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).
Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Оскільки, відповідачем у визначений договором строк не повернуто суму позики, то відбулося прострочення виконання грошових зобов`язань зі сторони Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО".
З приводу заперечень представника відповідача стосовно перерахування у межах Договору (безвідсоткової) поворотної фінансової допомоги №06/08-20 від 06.08.2020 року 197 450,00 грн, що перевищує узгоджений сторонами розмір (144 450 грн - п. 2.1. Договору), то у долучених до справи банківських виписках у призначені платежів 17.09.2020, 18.09.2020, 22.10.2020 року здійснено посилання на відповідний договорів.
Відповідачем не надано доказів відмови від отримання грошових котів або їх повернення внаслідок невірного предмету платежу.
Положеннями п. 8.1. Договору передбачено продовження строку дії до моменту повернення поворотної фінансової допомоги.
Нормами законодавства передбачено, що договори між юридичними особами повинні вчинятись в письмовій формі, при цьому правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) - особами, уповноваженими на це їх установчими документами.
Якщо зміст правочину, воля сторін зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних, за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, то він також вважається таким, що вчинений у письмовій формі, за умови, якщо він підписаний його стороною (Постанова КГС ВС від 19 січня 2022 року у справі №922/1246/21).
На підставі ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
Тобто, взаємні дії сторін щодо перерахування грошових коштів позивачем із визначенням відповідного договору, прийняття коштів відповідачем за відсутності заперечень, їх не повернення протягом тривалого проміжку часу, підтверджує досягнення сторонами домовленості щодо збільшення суми (безвідсоткової) поворотної фінансової допомоги у межах строку дії Договору №06/08-20 від 06.08.2020 року.
Тому, перевищення узгодженої суми позики не спростовує виникнення у відповідача грошового зобов`язання з її повернення та правомірності позовних вимог.
Отже, суд вважає вимогу позивача про стягнення основного боргу за договорами (безвідсоткової) поворотної фінансової допомоги: № 31/01-20 від 31.01.2020 року - 40 000,00 грн основного боргу; №06-03/20 від 06.03.2020 року - 50 000,00 грн основного боргу; №10/04-20 від 10.04.2024 року - 280 000 грн основного боргу; № 03/07-20 від 03.07.2020 року - 133 500,00 грн основного боргу; №06/08-20 від 06.08.2020 року - 197 450,00 грн основного боргу правомірними та обґрунтованими, з огляду на що задовольняє їх у повному обсязі.
У зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань, позивачем за кожним договором заявлено до стягнення інфляційні втрати та 3 % річних, зокрема: за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року 7 600,45 грн інфляційних втрат, 2 380,81 грн 3% річних; за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року 8 737,36 грн інфляційних втрат, 2 197,33 грн 3% річних; за Договором №10/04-20 від 10.04.2024 року 47 292,75 грн інфляційних втрат, 11 524,71 грн 3% річних; за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року 17 660,26 грн інфляційних втрат, 4 564,60 грн 3% річних; за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року 21 608,23 грн інфляційних втрат, 5 998,67 грн 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
При цьому, судом встановлено помилки у правильності періодів їх нарахування, оскільки позивачем не враховано перебіг строк виконання грошових зобов`язань з урахуванням вихідних днів.
Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 ЦК України).
Водночас, позивачем правомірно обмежено період нарахування відсотків річних та інфляційних втрат 23.02.2022 року, з огляду на зміст п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.
Так, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тому, судом визначено, що вірними періодами нарахування:
- за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року з 03.03.2020 року по 23.02.2022 року;
- за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року з 08.09.2020 року по 23.02.2022 року;
- за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року з 13.10.2020 року по 23.02.2022 року;
- за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року з 05.01.2021 року по 23.02.2022 року;
- за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року з 09.02.2021 року по 23.02.2022 року.
Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми інфляційних втрат та 3% річних нарахованих у межах вірних періодів, судом отримано:
- за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року 7 600,45 грн інфляційних втрат, 2374,26 грн 3% річних;
- за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року 8 737,36 грн інфляційних втрат, 2193,23 грн 3% річних;
- за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року 47 292,75 грн інфляційних втрат, 11478,81 грн 3% річних;
- за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року 17 660,26 грн інфляційних втрат, 4553,63 грн 3% річних;
- за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року 21 608,23 грн інфляційних втрат, 5974,93 грн 3% річних;
Загальний розмір 3% розмір, який не підлягає стягненню з відповідача становить 91,26 грн (6,55 грн + 4,10 грн + 45,90 грн + 10,97 грн + 23,74 грн).
При цьому, помилок у розрахунку інфляційних втрат судом не виявлено, тому позов у цій частині вимог підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
За вказаних обставин у своїй сукупності, позов підлягає частковому задоволенню.
Стосовно вирішення питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне призначити окреме судове засідання на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582) 40 000,00 грн - основного боргу за Договором № 31/01-20 від 31.01.2020 року, 7 600,45 грн - інфляційних втрат, 2 374,26 грн - 3% річних.
3. Стягнути з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582) 50 000,00 грн - основного боргу за Договором № 06-03/20 від 06.03.2020 року, 8 737,36 грн - інфляційних втрат, 2 191,23 грн - 3% річних.
4. Стягнути з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582) 280 000 грн - основного боргу за Договором № 10/04-20 від 10.04.2024 року, 47 292,75 грн - інфляційних втрат, 11 478,81 грн - 3% річних.
5. Стягнути з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582) 133 500,00 грн - основного боргу за Договором № 03/07-20 від 03.07.2020 року, 17 660,26 грн - інфляційних втрат, 4 553,63 грн - 3% річних.
6. Стягнути з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007, код - 37424092) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022, код - 43193582) 197 450,00 грн - основного боргу за Договором № 06/08-20 від 06.08.2020 року, 21 608,23 грн - інфляційних втрат, 5 974,93 грн - 3% річних.
7. Відмовити у задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "АРТ ХАУС-ІІ" в частині вимог про стягнення з Приватного підприємства "ШЕВЧУК і КО" 91,26 грн 3% річних.
8. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
9. Призначити судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 14.01.2025 року о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1).
10. Встановити сторонам 5-ти денний строк з дати отримання повного судового рішення на подачу доказів щодо понесених судових витрат, а також заперечень проти їх розміру.
11. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та за електронними адресами: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 20 грудня 2024 р.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Зарічна, 62, м. Вінниця, 21022)
3 - відповідачу (вул. Стрілецька, буд. 18, кв. 40, м. Вінниця, 21007$ 21000, м. Вінниця, вул. Л. Ратушної, будинок 23, квартира 3 ; 22500, Вінницька обл., Липовецький р-н, м. Липовець, вул. Макаренка, буд. 8)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123963183 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Міліціанов Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні