Ухвала

від 23.12.2024 по справі 914/1592/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2024 р. Справа № 914/1592/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка», м.Дніпро

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка», м.Дніпро

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 4 445 369,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення заборгованості у розмірі 4 445 369,10 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.11.2024р. у справі №914/1592/24 позов задоволено частково та стягнуто з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» 2 300 000,00 грн основного боргу за договорами поставки товарів №00532 від 24.08.2023 та №00544 від 29.08.2023, 78296,19 грн. інфляційних втрат та 53552,91 грн. 3% річних, 29182,19 грн судового збору та закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 2013520,00 грн. основного боргу за договорами поставки товарів №00532 від 24.08.2023 та №00544 від 29.08.2023.

17.12.2024, за вх.№4686/24, від позивача поступила заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 37 498,34 грн., у зв`язку із сплатою судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено Законом (13336,10 грн. судового збору) та у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 2013520 грн. основного боргу (24162,24 грн. судового збору). Дану заяву, у зв`язку з тимчасовою непрацезданістю судді Кітаєвої С.Б. передано на розгляд судді - 23.12.2024.

23.12.2024 на виконання рішення суду видано наказ.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовну заяву було подано через систему «Електронний Суд» 19.06.2024.

Відповідно до приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22 (провадження № 12-26гс22) застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі.

Приймаючи до уваги викладені норми Закону України «Про судовий збір», а також з огляду на обставини подання позивачем позовної заяви через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становив 53344,43 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 66680,54 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1471 від 18.06.2024.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом (переплата судового збору становить 13366,10 грн.).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.п. 1,5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути йому з Державного бюджету України 37498,34 грн. судового збору (у зв`язку із сплатою судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено Законом (13336,10 грн. судового збору) та у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 2013520 грн. основного боргу (24162,24 грн. судового збору), сплаченого згідно платіжної інструкції №1471 від 18.06.2024,

Керуючись п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» від 17.12.2024 (вх.№4686/24 від 17.12.2024) задоволити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергомеханіка» (49101, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок, 28а, офіс, 333, код ЄДРПОУ: 39816321) з Державного бюджету України 37498,34 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1471 від 18.06.2024.

3.Ухвала набирає законної сили в порядки та строки ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.