ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про участь в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
23 грудня 2024 року Справа № 915/1246/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 13.12.2024 (вх. № 15811/24 від 16.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
представник позивача: Романенко Михайло Єдуардович
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для дому", вул. Чкалова (Заводський, Центральний, Інгульський р-н), буд.118, м. Миколаїв, 54003
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м.Київ-33, 01033
електронна пошта: info@otpbank.com.ua
про: стягнення 1 116 897,22 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 11.10.2024 (вх.№12314/24 від 14.10.2024) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для дому" заборгованості за Кредитним договором № CR-SME 21-024/73 у розмірі 1 116 897,22 грн.
Також, просить стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024, яку занесено до протоколу судового, відкладено підготовче засідання на 14.01.2025 о 10:00
16.12.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 13.12.2024 (вх. № 15811/24) в якій просить суд забезпечити участь представника Позивача, адвоката БІЛЕЦЬКОГО БОГДАНА МИХАЙЛОВИЧА, по справі № 915/1246/24 на наступне та подальші судові засідання, за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення заборгованості із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ ДОМУ» за Кредитним договором № CR-SME 21-024/73, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення підготовчого засідання 14.01.2025 о 10:00 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" можливість прийняти участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 14.01.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 13.12.2024 (вх. № 15811/24 від 16.12.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про участь у підготовчому засіданні 14.01.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.01.2025 о 10:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Білецький Богдан Михайлович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
4. Роз`яснити представнику заявника:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).
5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 24.12.2024 |
Номер документу | 123964438 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні