Ухвала

від 23.12.2024 по справі 344/14390/16-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/14390/16-к

Провадження № 1-кп/344/33/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарів с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, пенсіонера, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих юридичних осіб.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, 11 грудня 2009 року між Головним управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації (в подальшому - Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації), в особі начальника ОСОБА_13 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД», ідентифікаційний номер юридичної особи 13626072, в особі директора, щодо якого Івано-Франківським міським судом 08.05.2019 закрито кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, укладено договір на виконання підрядних робіт від 11.12.2009 №70 (із змінами додатковими угодами від 30.12.2009 №81/д, від 01.11.2011 №42/д, від 04.08.2014 №26/д) по об`єкту «Будівництво очисних споруд туберкульозного відділення районної лікарні (монтаж технологічного обладнання) в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області».

Згідно умов даного договору та додатків до нього ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД» зобов`язалось поставити як цілісний комплекс очисну споруду ВСТS-6 для туберкульозного відділення районної лікарні в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області.

Робочим проектом, виготовленим ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД на виконання умов договору та представленим Головному управлінню регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, передбачено встановлення системи очистки стічних вод на базі станції ВСТS-6 імпортного виробництва словенської фірми «Еkoservis Slovensko s.r.o.», яка повинна поставлятись із заводу виробника.

05 грудня 2011 року директор ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД, щодо якого Івано-Франківським міським судом 08.05.2019 закрито кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, згідно накладної №1101-ПС, скориставшись технічною необізнаністю службових осіб, які приймали установку, в технології очистки стічних вод, передав Головному управлінню регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації станцію очистки стічної води BCTS-6 (марки СБОСВ), проте, не імпортного виробництва словенської фірми «Еkoservis Slovensko s.r.o.», як було обумовлено договором, а виготовлену самостійно товариством.

Того ж дня, тобто, 05.12.2011 року Головним управлінням регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації згідно акту №6 отриману станцію очистки стічних вод передано для проведення її монтажу директору Галицької дільниці ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД ОСОБА_10 , який діяв на підставі доручення №090-ПС, виданого ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД.

ОСОБА_10 працював на посаді директора Галицької дільниці ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД (ідентифікаційний код юридичної особи 25683589) згідно наказу №01-к від 02.01.2009 року та був наділений правом підпису фінансово-господарських і фінансово-бухгалтерських документів, які супроводжували діяльність дільниці.

Отже, ОСОБА_10 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та згідно ч.3 ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Згідно дозволу на виконання будівельних робіт від №1371 від 01.09.2009, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області на виконання будівельних робіт з будівництва очисних споруд туберкульозного відділення районної лікарні в селищі Солотвин Богородчанського району, директора Галицької дільниці ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД ОСОБА_10 уповноважено здійснювати авторський нагляд за спорудженням очисних споруд.

Проте, ОСОБА_10 , в період часу з дня отримання станції очистки стічних вод та протягом періоду до грудня 2014 року, тобто під час проведення її монтажу, діючи всупереч Порядку здійснення авторського нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007, достовірно знаючи в силу наявних знань та виконуваної роботи про те, що станція очистки, надана йому для монтажу, не є імпортного виробництва словенської фірми «Еkoservis Slovensko s.r.o.», як було обумовлено договором, а виготовлена самостійно товариством, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не пересвідчився у свого безпосереднього керівника директора ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД, в наявності внесених змін до договору на виконання підрядних робіт від 11.12.2009 №70 з додатками щодо технічних характеристик станції очистки та її виробника, а також відповідності її технічним умовам, які пройшли державну реєстрацію згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 №46-93 «Про стандартизацію та сертифікацію», провів монтаж станції очистки стічних вод туберкульозного відділення районної лікарні (монтаж технологічного обладнання) в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області».

За результатами перевірок станції очистки стічної води (СБОСВ), поставленої ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД на замовлення Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, проведених Головним управлінням Держсанепідемслужби, Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області, ДП «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та ДП «Укрметртестстандарт», встановлено, що у пробі зворотних вод вміст забруднюючих речовин не відповідає нормативам, технічні умови ТУ У 29.2-13626072-001-2011 станції вважаються не дійсними, як такі, що не пройшли державну реєстрацію.

Внаслідок цього Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації завдано збитків на суму 815064, 43 грн., що становить тяжкі наслідки.

Захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника.

Представник потерпілого не заперечив щодо задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Цивільний позов заявлений Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації просив залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_10 вчинено в грудні 2014 року.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 .

З огляду на звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації цивільний позов про відшкодування ОСОБА_10 заподіяної матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України не перешкоджає пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Цивільний позов Департамента будівництва, житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_14

Судді ОСОБА_15

ОСОБА_16