Постанова
від 20.12.2024 по справі 285/3449/23
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3449/23

провадження № 1-кс/0285/1628/24

20 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023062240000013 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернуласьдо судуз клопотанням,у якомупросила надатитимчасовий доступдо документів,що знаходятьсяу володінніДержавного підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ), а саме інформації коли (дата, час), з якого місця, з якої ІР-адреси, за допомогою яких кваліфікованих електронних підписів (КЕП), а також під яким логіном та паролем вчинялися дії щодо завантаження документації, на підставі якої в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельні ділянки з кадастровими номерами:

1824081700:09:000:0223; 1824081700:05:000:0588; 1824081700:05:000:0590;

1824081700:05:000:0583; 1824081700:09:000:0220; 1824081700:05:000:0586;

1824081700:09:000:0219; 1824081700:05:000:0585; 1824081700:05:000:0582;

1824081700:05:000:0580; 1824081700:05:000:0589; 1824081700:05:000:0596;

1824081700:05:000:0591; 1824081700:05:000:0578; 1824081700:05:000:0584;

1824081700:05:000:0587; 1824081700:05:000:0575; 1824081700:05:000:0576;

1824081700:05:000:0577; 1824081700:05:000:0581; 1824081700:05:000:0579.

Своє клопотанняобґрунтовує тим,що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми повноваженнями, незаконно зареєстрував за суб`єктом господарської діяльності право власності на земельні ділянки, площею 194,6 га комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер:ЖТ-10 08 000001, виданий 23.06.1996 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; рішення засновника ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий засновником ОСОБА_5 . Разом з тим, установлено, що вказаний державний акт на право колективної власності на землю виданий Кам`яномайданською сільською радою КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, міститьохоронювану законом таємницю в розумінніст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно дост.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Потреба в отриманні доступу до зазначених документів у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1ст.365-2 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, атому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів,що знаходятьсяу володінніДержавного підприємства" ІНФОРМАЦІЯ_1 "( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію коли (дати та часу), з якого місця, з якої ІР-адреси, за допомогою яких кваліфікованих електронних підписів (КЕП), а також під яким логіном та паролем вчинялися дії щодо завантаження документації, на підставі якої в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельні ділянки з кадастровими номерами:

1824081700:09:000:0223; 1824081700:05:000:0588; 1824081700:05:000:0590;

1824081700:05:000:0583; 1824081700:09:000:0220; 1824081700:05:000:0586;

1824081700:09:000:0219; 1824081700:05:000:0585; 1824081700:05:000:0582;

1824081700:05:000:0580; 1824081700:05:000:0589; 1824081700:05:000:0596;

1824081700:05:000:0591; 1824081700:05:000:0578; 1824081700:05:000:0584;

1824081700:05:000:0587; 1824081700:05:000:0575; 1824081700:05:000:0576;

1824081700:05:000:0577; 1824081700:05:000:0581; 1824081700:05:000:0579.

Тичасовий доступ надається наступним особам:

- слідчим СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

Строк дії ухвали 14 днів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123968969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —285/3449/23

Постанова від 20.12.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Постанова від 20.12.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Постанова від 16.12.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 05.12.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 21.11.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 05.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 05.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 05.09.2024

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 25.08.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

Постанова від 25.08.2023

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Васильчук Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні