Ухвала

від 23.12.2024 по справі 381/5943/24

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/5943/24

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

"23" грудня 2024 р. м. Фастів

Суддя Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областіАнапріюк С.П.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Перша Фастівська нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Фастівської міської ради (адреса: Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, 1) третя особа: Перша Фастівська нотаріальна контора (адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 4) про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.12.2024 від представника заявника надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимогст. 274 ЦПК України, вважаю, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати у державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, третя особа: Перша Фастівська нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 20 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 2.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Ленченко Т.О. (адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 4) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності або довідку про відсутність спадкової справи.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, іншим учасникам справи копію ухвали надіслати разом з копією позовної заяви та копіями долучених до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.43,49 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звертаю увагу Фастівської міськоїради та Першої Фастівської нотаріальної контори, що відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють своїелектронні кабінетив Єдинійсудовій інформаційно-комунікаційнійсистемі абоїї окремійпідсистемі (модулі),що забезпечуєобмін документами,в обов`язковомупорядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абзацами 3, 4 ч. 7 ст. 43 ЦПК України якщо інший учасник справи відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такоїособи зареєструватисвій електроннийкабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК