Ухвала

від 23.12.2024 по справі 711/5782/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5782/22

Провадження № 2/711/323/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Радченко Оксани Петрівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

27.03.2024 від представника позивачки адвоката Радченко О.П. надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому остання просила призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи можуть бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родичами по чоловічій лінії?

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника - адвоката Радченко О.П. надійшла заява, в якій остання просила проводити підготовче судове засідання без її участі та задовольнити клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Смоляр А.О. в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши доводи клопотання про призначення експертизи, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачаєтьсяіз змістустатті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для правильного вирішення справи суду необхідно встановити наявність родинних відносин по чоловічій лінії між неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який був рідним братом померлого ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі науки, зокрема, генетики, якими суд не володіє, суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити в данійсправі судовумолекулярно-генетичнуекспертизу,на вирішення якої поставити питання: Чи можуть бути ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 родичами по чоловічій лінії?

Проведення відбору біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також пересилку генетичного матеріалу до експертної установи суд вважає за доцільне доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи по отриманому генетичному матеріалу суд вважає за необхідне доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Радченко Оксани Петрівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 711/5782/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання батьківствасудову молекулярно-генетичнуекспертизу,на вирішенняякої поставитинаступне питання:

- Чи можуть бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родичами по чоловічій лінії?

Проведення відбору біологічних зразків для судової молекулярно-генетичноїекспертизи у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 02004918, адреса: вул. Грузиненка, буд. 11, м. Черкаси, 18009).

Проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи по отриманому генетичному матеріалу доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. В. Порика, буд. 8, м. Вінниця, 21000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

У розпорядження експерта надати копію даної ухвали суду для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: Г. В. Булгакова