Ухвала
від 18.12.2024 по справі 133/3667/24
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/3667/24

1-кп/132/576/24

Ухвала

Іменем України

18 грудня 2024 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 23 грудня 2024 року о 11:00 год.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon». Клопотання мотивовано тим, що відсутня можливість прибути до Калинівського районного суду Вінницької області, у зв`язку з надмірною завантаженістю групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні у судах на території Вінницької області.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024020230000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2024 року, що призначене на 23 грудня 2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції «EasyCon».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" учаснику справи необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку " EasyCon" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123973471
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —133/3667/24

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Мішеніна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні