справа № 462/4634/24
УХВАЛА
20 грудня 2024 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.,
при секретарі Данилович Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Львовіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: орган опікита піклуванняЗалізничної районноїадміністрації Львівськоїміської ради,Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів, -
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / Треті особи: орган опікита піклуванняЗалізничної районноїадміністрації Львівськоїміської ради,Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)/ про визнання батьківства та стягнення аліментів.
17 липня 2024 року ухвалою суду у справі відкрито провадження; постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
13 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки він з 18 травня 2024 року перебуває на військовій строковій службі за призовом по мобілізації.
19серпня 2024року ухвалоюсуду у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено, оскільки відповідачем не було долучено оригінал довідки виданої командиром Військової частини НОМЕР_1 , про те, що він дійсно перебуває на військовій службі за призовом
09 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки він з 18 травня 2024 року перебуває на військовій службі відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24.02.2022 у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджено оригіналом довідки №1919 від 13 серпня 2024 року, виданою командиром Військової частини НОМЕР_2 .
Заслухавшидумку позивача,яка протизадоволення клопотаннязаперечила,суд дійшоввисновку,щоклопотання підлягає задоволенню,виходячи знаступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитеростичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зі змісту ст. 251 ЦПК України вбачається, що вона спрямована на те, щоб обставини, що об`єктивно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства у певній справі і мають об`єктивний характер, не вважалися такими, що тягнуть за собою порушення строків розгляду справи, встановлених цим Кодексом та сприяє тому, щоб свавільно не створювалися перешкоди для доступу до суду.
Зупинення провадження- це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2 надано належні та допустимі докази перебування його у складі Збройних Сил України, враховуючи предметспорувизнання батьківства,ускладнення розглядусправи безпроведення судово-генетичної експертизи,де явкавідповідача єобов`язковою,тобтоіснують обставинивідповідно доп.2ч.1ст.251ЦПК України,що унеможливлюютьпродовження розглядуцивільної справита наявністьяких єпідставою длязупинення провадженняу справі,а томусуд вважаєза необхіднеклопотання відповідачазадовольнити,провадження усправі зупинитидо припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Треті особи: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Залізничний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ЛьвовіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)/ провизнання батьківствата стягненняаліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 23 грудня 2024 року.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123975537 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Боровков Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні