Ухвала
від 23.12.2024 по справі 445/984/23
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/984/23

Провадження № 2-п/445/15/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2024 року

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 представника відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність "Західна агровиробнича компанія, третьої особи- державного реєстратора Стояніської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталії Василівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельної ділянки, припинення прав оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

20.12.2024 року ОСОБА_1 представник відповідача ТзОВ « Західна агровиробнича компанія» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність "Західна агровиробнича компанія, третьої особи- державного реєстратора Стояніської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталії Василівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельної ділянки, припинення прав оренди земельної ділянки:

- поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення,

- скасувати заочне рішення і призначити справу 445/984/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно дост. 285 ЦПК України: Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, заявник ОСОБА_1 представник ТзОВ « Західна агровиробнича компанія» в заяві вказує, що не погоджується з заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

В порушення вимог вказаної норми до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Згідно з ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 представника відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність "Західна агровиробнича компанія, третьої особи- державного реєстратора Стояніської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталії Василівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельної ділянки, припинення прав оренди земельної ділянки, згідно з вимогами ст. ст.285,185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 605,60 грн., та подання нової редакції заяви з посиланням на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 представника відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 28.10.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальність "Західна агровиробнича компанія, третьої особи- державного реєстратора Стояніської сільської ради Радехівського району Львівської області Процик Наталії Василівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельної ділянки, припинення прав оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123975607
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —445/984/23

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Бакаїм М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні