Ухвала

від 13.12.2024 по справі 2-1949/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1949/11

н/п6/490/454/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши заяву ТОВ ФКАссісто про заміну стягувача його правонаступником ,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ТОВ ФКАссісто про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1949/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19Б-50.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено , що 28 березня 2012 року Центральний районим судом міста Миколаєва під головуванням судді Гуденко О.А. ухвалено рішення у справі №2-1949/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про визнання кредитного договору недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що боржником за виконавчим листом №2-1949/11 є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

В грудні 2024 заявник ТОВ ФКАссісто звернувся з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-1949/11 відносно боржника ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано судді Гуденко О.А. без автоматизованого розподілу враховуючи номер судової справи , яку помилково зазначив заявник.

Враховуючи викладене , дана заява не відповідає вимогам статті 185 ЦПК , а отже підлягає поверненню на підставі вищевказаної статті.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФКАссісто про заміну стягувача його правонаступником- повернути заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 261 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Гуденко О.А