МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/18845/24
Номер провадження №6/521/243/24
УХВАЛА
19 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
суддіМаркарової С.В.,
за участю секретаря судового засіданняВінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закарпатського обласного центру зайнятості (Мукачівська філія) про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 3.07.2023
боржник: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
3.07.2024 року Малиновським районним судом м.Одеси ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь Мукачівської філії Закарпатського обласного центру зайнятості стягнуті грошові кошти.
Заявник вважав, що заміна судом сторони виконавчого провадження відповідає завданню цивільного судочинства щодо ефективного захисту його порушених прав шляхом виконання рішення суду.
Заявник, сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви.
Їх неявка відповідно дост. 442 ЦПК Українине перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Зазначена норма закону узгоджується ізстаттею 442 ЦПК України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Так, підставою правонаступництва є :
- смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження
- оголошення громадянина, який був стороною виконавчого провадження померлим
- реорганізація юридичної особи
- відступлення права вимоги
- переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8.02.2022 року у справі № 2-7763/10 дійшла висновку, що «заміна сторони виконавчого провадження як процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва повинна здійснюватися з метою виконання завдання цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.
У випадку закінчення виконавчого провадження заявник, що звертається із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, повинен поставити перед судом питання щодо відновлення виконавчого провадження (оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження).
За відсутності підстав для відновлення закінченого виконавчого провадження немає й підстав для процесуального правонаступництва.
Якщо ж виконавче провадження не закінчене, але виконавчий документ був повернутий стягувачу без виконання, у його правонаступника є можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання за умови дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання.
Якщо ці строки пропущені, то разом з питанням процесуального правонаступництва заявник повинен звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За відсутності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання немає і підстав для процесуального правонаступництва».
Судом встановлено, що рішення суду виконано відповідачем в добровільному порядку шляхом сплати спірних коштів на рахунок заявника.
Зазначене підтверджується квитанцією №2 від 6.05.2024.
Враховуючи викладене, клопотання заявника не відповідає вимогам закону.
Керуючисьстаттею 183, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 20.12.2024
19.12.24
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 25.12.2024 |
Номер документу | 123977921 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Маркарова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні