Ухвала

від 23.12.2024 по справі 160/26351/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2024 рокуСправа № 160/26351/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

1. Застосувати до позову пільгу п. 12 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір;

2. Визнати протиправним та скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 - ВЛК № 1870 від 14.09.2024 р. ( АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), щодо встановленого рівня придатності до військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , курсанта військової частини в/ч № НОМЕР_1 до військової служби як придатний до в/с;

3. Зобов`язати військово-лікарську комісію ПВ ІНФОРМАЦІЯ_5 провести переогляд і провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , курсанта військової частини в/ч № НОМЕР_1 з метою визначення ступеня його придатності до військової служби з урахуванням результатів проведеної судової експертизи.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року у задоволенні клопотання курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відмовлено.

Позовну заяву курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні діїзалишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2024 року до суду від курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 надійшла заява щодо усунення недоліка позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору на суму 1211 грн. 20 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року продовжено курсанту В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду копії належним чином завірених доказів на підтвердження фактичних обставин справи відповідно до вимог ч. 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків отримана ОСОБА_1 22.11.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже граничним терміном на усунення недоліків позовної заяви є 27 листопада 2024 року.

У встановлений судом строк, а саме: до 27.11.2024 року та станом на 23 грудня 2024 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву курсанта В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса