Ухвала
від 23.12.2024 по справі 697/2794/24
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2794/24

Провадження № 1-кс/697/413/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12024255340000189 від 07.12.2024, клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12024255340000189 від 07.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.12.2024, близько 23 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в м. Канів Черкаського району Черкаської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 нанесла останньому один удар кулаком руки в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми губи та звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 06.12.2024, близько 23 год. 15 хв., перебуваючи на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , у нього виник конфлікт із малознайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_6 та незнайомим до моменту конфлікту хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , в ході якого останній ( ОСОБА_7 ) наніс потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме один удар кулаком руки в область обличчя, а саме підборіддя, після чого він про дану події повідомив на спецлінію « НОМЕР_1 » та під час повідомлення зазначив, що на місці потребує присутності швидкої медичної допомоги, які в подальшому прибули на територію КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення об`єктивності та повноти досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів та інформації, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, зокрема: карти виїзду, складеної під час виїзду бригади ШМД а також інформації про час надходження виклику та його реєстраційний номер; анкетні (ПІБ, рік народження) та контакті (адреса проживання, номер телефону) заявника, який здійснював виклик ШМД; час прибуття бригади ШМД на виклик; адресу обслуговування виклику; ПІБ та посади медичного персоналу ШМД, який здійснив виїзд за викликом; інформацію щодо того, чи надавалась під час опрацювання вказаного виклику будь-яка медична допомога особам (якщо так яка саме та кому саме) та чи складались відповідні медичні документи (довідки) за результатами проведених оглядів чи наданих медичних послуг.

Карта виїзду бригади ШМД за фактом надання медичної допомоги гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 06.12.2024 по 07.12.2024, а також вказана у клопотання інформація, до якої планується доступ, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи те, що карта виїзду ШМД за викликом до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є медичним документом та містить відомості щодо надання медичної допомоги (виставлених діагнозів та проведених медичних процедур) потерпілому ОСОБА_5 , а відтак вказані відомості можуть становити лікарську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, тому доступ до них можливо здійснити виключно у порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, інформація, до якої планується здійснити доступ (у формі письмової відповіді), що стосується факту надання бригадою ШМД медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень (про час надходження виклику та його реєстраційний номер; анкетні (ПІБ, рік народження) та контакті (адреса проживання, номер телефону) заявника, який здійснював виклик ШМД; час прибуття бригади ШМД на виклик; адресу обслуговування виклику; ПІБ та посади медичного персоналу ШМД, який здійснив виїзд за викликом; інформацію щодо того, чи надавалась під час опрацювання вказаного виклику будь-яка медична допомога особам (якщо так яка саме та кому саме) та чи складались відповідні медичні документи (довідки) за результатами проведених оглядів чи наданих медичних послуг) також може становити лікарську таємницю та/або конфіденційну інформацію, тому доступ до таких відомостей також слід отримати у порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, з урахуванням необхідності проведення судово-медичної експертизи та надання у розпорядження експерту завірених належним чином копій медичних документів (зокрема, карти виїзду ШМД на виклик до гр. ОСОБА_5 ), що можуть містити відомості про виставлені ОСОБА_5 діагнози, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а також враховуючи неможливість забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового слідства без картки виїзду ШМД на ім`я гр. ОСОБА_5 , тому в ході тимчасового доступу необхідно провести її виїмку (вилучення).

Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх виїмки (вилучення).

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 та МК Черкаської обласної ради.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 12024255340000189 від 07.12.2024 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх виїмки (вилучення), а саме до:

- завіреної належним чином копії карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги за період з 06.12.2024 по 07.12.2024 за викликом для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ;

- письмової довідки (листа) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із зазначенням наступної інформації: часу надходження та реєстраційного номеру виклику ШМД для надання медичної допомоги ОСОБА_5 ; анкетні (ПІБ, рік народження) та контакті (адреса проживання, номер телефону) заявника, який здійснював виклик; час прибуття бригади ШМД на виклик; адресу (територію) обслуговування виклику; ПІБ та посади медичного персоналу, який здійснив виїзд за викликом; інформацію щодо того, чи надавалась під час опрацювання вказаного виклику будь-яка медична допомога особам (якщо так яка саме та кому саме) та чи складались відповідні медичні документи (довідки) за результатами проведених оглядів чи наданих медичних послуг.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати особам, вказаним у п. 1 прохальної частини клопотання, доступ до документів, а саме:

- завіреної належним чином копії карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги за період з 06.12.2024 по 07.12.2024 за викликом для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ;

- підготувати та надати письмову довідку (лист) із зазначенням наступної інформації: часу надходження та реєстраційного номеру виклику ШМД для надання медичної допомоги ОСОБА_5 ; анкетні (ПІБ, рік народження) та контакті (адреса проживання, номер телефону) заявника, який здійснював виклик; час прибуття бригади ШМД на виклик; адресу (територію) обслуговування виклику; ПІБ та посади медичного персоналу, який здійснив виїзд за викликом; інформацію щодо того, чи надавалась під час опрацювання вказаного виклику будь-яка медична допомога особам (якщо так яка саме та кому саме) та чи складались відповідні медичні документи (довідки) за результатами проведених оглядів чи наданих медичних послуг.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.12.2024
Оприлюднено25.12.2024
Номер документу123985175
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —697/2794/24

Ухвала від 17.02.2025

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні