Ухвала

від 10.11.2022 по справі 755/6867/15-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року, яким визнано невинуватим ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч.1 ст. 373 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2020 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України з зв`язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

Під час апеляційного розгляду колегією суддів задоволено клопотання сторони обвинувачення та прийнято рішення про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , виклики яких було здійснено в установленому законом порядку, але у судові засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не прибули.

Оскільки, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_12 були належним чином повідомленні про час та місце судових засідань призначених на 20 січня 2022 року, 19 вересня 2022 року та 10 листопада 2022 року, прокурор наполягав на допиті свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в суді апеляційної інстанції та заявив клопотання про здійснення їх примусового приводу в наступне судове засідання.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в суд апеляційної інстанції, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, дійшла висновку, що з метою забезпечення прибуття в судове засідання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , слід здійснити їх привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 14 годину 00 хвилин 16 січня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №755/6867/15-к

Провадження №11-кп/824/1291/2022

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_13

Доповідач ОСОБА_1